Zweiter Teil. 



Die Pyknodonten im Allgemeinen. 



Die genauere Kenntnis der Gattung Gyrodus muß auch auf die übrigen Mitglieder der Familie 

 einiges Licht werfen. Es sei daher gestattet, aus den vorangegangenen Ergebnissen gewisse Folgerungen 

 auf die Pyknodonten überhaupt zu ziehen Tind einige neue Beobachtungen an dem* mir zur Verfügung 

 stehenden Material hinzuzufügen. Die Pyknodonten sind, wie das Literaturverzeichnis beweist, schon 

 früher häufig zum Gegenstand eingehender Untersuchungen gemacht worden. Infolge vielfacher gegen- 

 seitiger Mißverständnisse und Widersprüche der einzelnen Autoren bestehen jedoch über die wichtigsten 

 Fragen sehr stark voneinander abweichende Ansichten. Um also eine Auseinandersetzung in jedem ein- 

 zelnen Falle nach Möglichkeit zu vermeiden, lasse ich den einzelnen Kapiteln eine historische Über- 

 sicht vorangehen. 



Kapitel 1. 



Die Beschuppung. 



Wie in einzelnen Bruchstücken die Bezahnung als Erkennungsmerkmal der Pyknodonten gilt, so 

 ist für den ganz erhaltenen Körper die Schuppenbekleidung charakteristisch. Hat doch Quenstedt die 

 Familie statt nach der Bezahnung nach den Schuppenreifen als Pleurolepidae den übrigen Ganoiden ent- 

 gegenstellen wollen! Allerdings sind die Schuppen erst verhältnismäßig spät als solche anerkannt worden. 



Agassiz (1833 — 43) wußte noch wenig oder nichts von ihnen; da im fossilen Zustande oft nur 

 die in langen Reihen angeordneten, verdickten Vorderränder oder gar nur deren Abdrücke im Gestein 

 übrig geblieben sind, konnte er zu keinem endgültigen Urteil über die Natur dieser Reste gelangen. Er 

 ließ es unentschieden, ob er es mit Teilen des Innenskeletts oder der Hautbedeckung zu tun habe, neigte 

 allerdings, wenigstens betreffs Pycnodus, mehr der Ansicht zu, daß es sich um Knochengräten analog 

 den „osselets en V" der Klupeiden handle. Bei Gyrodus, dessen Schuppen als die stärksten am häufigsten 

 und klarsten erhalten sind, scheint er der richtigen Deutung sehr nahe gekommen zu sein, denn auf 

 S. 300 in Band II findet sich der Satz : ,,Chez toutes les especes les ecailles sont unies par de tres gros 

 onglets articulaires", doch die daneben stehende Bemerkung: „les V existent'' beweist, daß ihm auch 

 hier kein gutes Exemplar zur Verfügung gestanden hat. 



Egerton erkannte bereits in seinem Aufsatz vom Jahre 1849 den vollen Sachverhalt mit unzwei- 

 deutiger Schärfe. Im Anschluß an einen Brief Agassiz's legt er seine Erkenntnis dar, daß jene „apo- 

 physes befor the dorsal" nichts sind als die eng miteinander durch spitze Fortsätze verbundenen, leisten- 



