— 175 



oft durch Druck gespalten erscheint. Zuweilen sind zwei aufeinanderfolgende Wirbelbögen miteinander 

 zufällig verschmolzen und die Dornfortsätze sogar noch durch einen horizontalen Seitenast verbunden. 

 Die angeführte Zahl von 31 — 41 Neurapophysen scheint mir sehr hoch gegriffen. Sehr treffend und an- 

 schaulich sind dagegen auch die Ausführungen über die Flossen und ihre Verbindung mit den übrigen 

 Skeletteilen. 



Vetter (1881) bemerkte bei Gyrodus an den letzten Apophysen eine leistenartige Verstärkung der 

 intermuskulären Lamellen und glaubte, daß die Erscheinung von den früheren Autoren als Spaltung 

 der Dornfortsätze aufgefaßt worden sei, übersah dabei abei', daß beide Beobachtungen richtig sind und 

 nebeneinander bestehen. Das Becken fand er in einem graden, vorwärts bis unter die Brustflossen sich 

 erstreckenden Stab. An der Brustflosse selbst beobachtete er G — 7 Radialia und bei Gyrodus titanius 2ß 

 bis 28 Flossenstrahlen. 



Zittel (1887/90) weist einen Unterschied in der Form des „Bäuchgurts" bei Gyrodus und Microdon 

 auf : bei ersterem sei er nach vorn gekrümmt, bei letzterem ein „stabförmiger, grader Knochen, welcher 

 am unteren etwas verdickten Ende einen Fortsatz nach vorn und hinten sendet." 



Smith- Wood ward (1S05) spricht von diesem Bauchgurt immer noch als von einem problematical 

 arched bone bei Gyrodus und zweifelt sogar, ob er nicht bei anderen Gattungen paarig ausgebildet sei. 

 Gyrodus und Palaeobalislum zeichnen sich durch eine 

 noch weiter gehende Vermehrung der lamcllen- 

 förmigen Verbreiterung aus, die auch am hinteren 

 Rällde der Apophysen und selbst an den Kippen auf- 

 treten sollen. 



-PrOp. 



ii § ' ' / r ? 14 1 



Hauptsächlich durch IIeckel's vortreffliche 

 Untersuchungen ist das Bild des Rumpfskeletts soweit 

 gefördert, daß wesentlich Xeues darüber kaum mehr 

 zu erwarten ist. Ich kann mich daher auf wenige 

 Bestätigungen und Ergänzungen des Bekannten be- 

 schränken. 



Der S c h u 1 1 e r g ü r t e 1 zeigt im wesent- 

 lichen überall die gleiche Konstruktion. Bei Pycnodus 

 findet sich nur insofern ein Unterschied von Gyrodus, 

 als das untere Ende der Clavicula abweichend 

 gestaltet ist (s. Fig 9). Der nach hinten heraus- 

 tretende Vorsprung an der Basis der Brustflosse ist 

 stärker ausgeprägt, hat mehr horizontale Richtung 

 und setzt sich nach vorn in einen konvexen statt, wie 



dort, konkaven Unterrand fort, so daß die schauf eiförmige Verbreiterung ein wesentlich anderes Aus- 

 sehen erhält. 



Auch in der Form der mit dem unglücklichen Xarnen „Bauchgurt" von Wagner bezeichneten, 



Clav, 



Fig. 9. Schultergürtel von Pycnodus. 

 = Clavicula, Pr. Op. = Praeoperculum. 



