— 176 — 



verknöcherten Ba uckscheide wand lassen sich generische Unterschiede erkennen. Dem gekrümmten 

 Knochenstück bei Gyrodus und im schwächeren Maße bei Palaeobalistum und Mesodon entspricht bei 

 Pycnodus, Microdon nnd Stemmatodus der von Zittel erwähnte grade Stab, der am unteren Ende nicht 

 spitz, sondern in eine kleine Verdickung ausläuft. Eine physiologische Bedeutung kommt aber der ver- 

 schiedenen Gestaltung wohl kaum zu; die Funktion eines Schutzes für die davor gelegenen Leibesoi'gane 

 gegen die Schwimmbewegungen kann in jeder Form erfüllt werden. Ich möchte indessen annehmen, daß 

 an der Bildung dieses Knochens ursprünglich auch Flossenträger teilnehmen oder daß von diesen sogar 

 die Verknöcherung der Bauchscheidewand ausgegangen ist. Nämlich nicht allein bei Zeus, sondern bei 

 einer großen Zahl von lebenden Actinopteri finden sich ähnliche Bildungen. Stets aber dienen sie hier 

 zum Ansatz und zur Stütze der ungegliederten vorderen Flossenstrahlen. Die Beste von Fulkren bei 

 Mesodon Hoeferi aus der Trias und von ungegliederten vorderen Flossenstrahlen bei Gyrodus circularis 

 lassen es nun als möglich erscheinen, daß auch bei den Fyknodonten die ursprüngliche Aufgabe des 

 Knochenstücks eine andere gewesen sei und daß es erst nachträglich in dem Maße wie jene Hartgebilde 

 der Flossen verloren gingen, zum Schutze der Leibeshöhle 1 stärker herangezogen wurde. Unter den 

 Ganoiden steht meines Wissens das Vorkommen dieser Verknöcherung bei dem Pyknodonten ver- 

 einzelt da ! 



Ein gutes Unterscheidungsmerkmal, das bisher keine Beachtung gefunden hat, bieten die 

 Flossenstrahlen. Bei Gyrodus wurde auf Verschiedenheiten in der Gabelung und Gliederung 

 bei den vorderen und hinteren Strahlen, vor allem der Schwanzflosse hingewiesen. Bei Mesodon findet 

 durchgehend eine starke Spaltung in 6 — 8 Teilstrahlen statt, kein Teil der Flosse ist kräftiger ausgebildet 

 als ein anderer. Bei Pycnodus sind die wenig oder gar nicht gegabelten Strahlen weniger zahlreich als 

 bei Gyrodus. Bei Palaeobalistum besteht nach Heckel's Abbildungen (Taf. IT, 3 und Taf. X) ein höchst 

 auffälliger Unterschied zwischen den beiden Arten Palaeobalistum goedelii und Palaeobalistum orbicu- 

 latum. Ersteres zeigt etwa die Ausbildung von Pycnodus, eine sehr weitgehende Verzweigung der 

 Strahlen, letzteres dagegen hat nur ganz schwach, an den Außenseiten der Schwanzflosse viele gar nicht 

 gegabelte Strahlen, und übertrifft in dieser Beziehung noch Gyrodus. Ich möchte aber an der Zuge- 

 hörigkeit des orbiculatum zur Gattung Palaeobalistum Zweifel äußern : Die Schuppenreifen sind auf die 

 vordere Hälfte des Rumpfes beschränkt und das Stück stammt aus dem Eocän des Monte Bolca, dem 

 Hauptfundort von Pycnodus, während alle andern bisher beschriebenen Arten der Kreide angehören. 



In der Rücken- und Afterflosse findet keine starke Teilung der Strahlen statt. Außer dem 

 beschriebenen Befund bei Gyrodus circularis ist eine Spaltung in vier Teilstrahlen bei Mesodon das 

 Höchste, was ich in dieser Beziehung beobachten konnte. Bekannt ist, daß diese Gattung sich durch 

 einen besonders breiten, dicht geschlossenen, aber zarten Flossensaum auszeichnet; die Strahlen der 

 Dorsal- und Analflosse sind durchweg sehr lang, der Außenrand der Flossen ist daher im Gegensatz zu 

 allen anderen Gattungen nach außen konvex. Die einzige bekannte Art aus der Trias, Mesodon Hoeferi, 



1 Unmittelbar vor dem unteren Ende der Bauchscheidewand lag die Afteröffnung. Das geht — falls es einer Be- 

 stätigung bedarf — aus einigen Pi/cnodus-Resten von Monte-Bolca hervor, bei denen der Darmtraktus im Abdruck erhalten 

 ist. Diese Erscheinung gehört ja bei den dortigen Fischen nicht zu den .Seltenheiten. Der Darm tritt unter der Brustflosse 

 aus dem Kopfe hervor und zieht sich in zwei großen Windungen durch die Leibeshöhle. In der Mitte scheint er um ein Ge- 

 ringes erweitert. 



