— L93 — 



Prisinenlagen und läßt im polavisierten Lieht deutlich seinen Schmelzcharakter erkennen. Bei 

 jüngeren und spezialisierten Teleostomen ist der Schmelz ganz verschwunden und das Dentin ledig- 

 lich von Tecodentin überzogen." 



In der hier geschilderten Entstehung des Tecodentins findet jene auffällige Erscheinung ihre Er- 

 klärung, in der Owen (1840/45, Text S. 70—73, Atl. Tai'. 81, 32, 33, 43) das Hauptkennzeichen des 

 Lepidoius-Zahnea gegenüber dem der Pyknodonten gefunden zu haben glaubte. Seiner Ansicht nach 

 beweist der schwach-wellige oder gerade auf die Oberfläche zu gerichtete Verlauf sämtlicher Dentin- 

 röhrchen, den er in der oberen Zahnschicht bei Sphaerodus und noch ausgeprägter bei Gyrodus und 

 Microdon an je einem Exemplar feststellt, ,,a greater diversity and a higher degree of development," 

 als das verworrene Xetzwerk, das er an einem Lepidotns Manfelli vorfindet und dessen Anblick er 

 treffend mit dem eines vom Regen niedergeschlagenen Kornfeldes vergleicht. 



Mir liegen nun 3 mikroskopische Präparate von Lepidotus-7Ji\\\\\c\\ aus Süd-Tirol, Oberschlesien 

 und Xattheini und 5 von Pyknndonten-Zähnen vor (s. Taf. XIII). Einen entscheidenden Unter- 

 schied zwischen beiden Gruppen vermag ich nicht anzugeben. Ein Zahn zeigt die Unregelmäßig- 

 keiten der Dentinröhrchen innerhalb des Tecodentins 1 in noch höherem Maße als der Lcpidotas in der 

 Abbildung Oweh's, doch ist es einer jener Pyknodonten-Zähne vom Lindenerberg bei Hannover, die 

 an ihrer bläulich-grauen Oberflächenfärbung leicht kenntlich sind (s. Taf. XIII, 3). Bei den 3 Exemplaren 

 von Lepidofus dagegen sowie auch bei den anderen Pyknodonten verlaufen die Kanälchen durchaus 

 regelmäßig; höchstens an der äußeren Umrandung der Zähne, also in einem Kreise, treten hier und da 

 geringe Störungen auf. In diesen am tiefsten gelegenen Teilen 2 des Tecodentins tritt also vermutlich 

 die Verfestigung am spätesten ein. Die Ausdehnung und der Grad der Unregelmäßigkeiten dürfte dem- 

 nach von der größeren oder geringeren Beschleunigung des „Einschmelzungs"prozesses abhängen. Da 

 aber die in Frage stehende Erscheinung innerhalb getrennter Ordnungen und in verschiedenen Ab- 

 stufungen auftritt, so ist diese Beschleunigung aller Wahrscheinlichkeit nach der individuellen Variation 

 unterworfen. Für systematische Einteilungen ist daher auch diese Erschei- 

 nung nicht verwertbar. 



In engsten Zusammenhang damit fällt aber ferner auch die Entscheidung über eine Frage 

 Aoassiz's, die bisher keine befriedigende Antwort gefunden hat : „existe-t-il un genre Sphaerodus", 

 sind jene früher als Buffoniten bekannten, weitverbreiteten Zähne mit glatter, halbkugeliger Oberfläche 

 ausnahmslos zu Lcpidotus zu rechnen oder gibt es eine Pyknodonten-Gattung mit gleich aussehenden 

 Zähnen? Seinen Entschluß, trotz einiger Bedenken die Gattung innerhalb der Pyknodonten aufrecht zu 

 erhalten, begründet Agassiz folgendermaßen : 



1 In der Abbildung Agassiz's von Pyaiodus gigas (Bd. I — II, Taf. 7), treten scheinbar sogar in der unteren Schicht, 

 d. h. im Dentin neben den regelmäßigen parallelen Röhrchen verzweigte und unregelmäßige Linien auf. Hier dürfte es sich 

 um das Eindringen von Fadenpilzen handeln, auf die Herr Professor Jaekel (1890) aufmerksam gemacht hat, und die sich 

 auch an einem der mir vorliegenden Lepidotus-Za.\\ne nachweisen lassen. 



* Der echte Schmelz, der sich ja ebenfalls hier am längsten erhält, ist auch an dem Zahn eines Lepidotus in einem 

 Rest sichtbar (s. Taf. XIII, 1.) 



Palaeontographka. Bd. Uli. 



25 



