— 258 



Der Vorderarm. 

 Die Elle und Speiche. Ulna und Radius. 



Von dem Vorderarme (u. r., u. 1. cv. r. r.) sind die unteren Enden verloren gegangen, das obere 

 Ende und ein Teil des Schaftes sind erhalten. Der stärkere Knochen von den beiden ist die 0,5 cm 

 dicke Ulna (u.r.), deren Gelenktläche am verbreiterten Ende etwas zerdrückt ist: der Radius (r. r.) ist 

 proximal gleichfalls verdickt und bildet ein nagelkopfartiges Ende mit konkaver Gelenktläche, welche 

 lateralwärts ' etwas vorspringt. Der Schaft ist 0,4 cm dick. Beide Knochen waren gerade und nach den 

 erhaltenen Stücken des Schaftes zu schließen, länger als 5,7 cm. Es hegt noch der Schaft der Tina der 

 Gegenseite (u. L.) vor, dessen Enden wegpräpariert sind, aber doch schon deutlich die Verdickung zeigen, 

 welche an beiden Enden eintritt. Das Stück ist 5.65 cm lang und es können nur wenige Millimeter 

 noch fehlen, so daß wir mit Bestimmtheit sagen können, die Ulna war nicht länger als 5.8 — 5,9 cm. 



Die Handwurzel. Carpus. 



Vom Carpus ist nichts erhalten geblieben. 



Die Mittelhandknochen. Metacarpus. 



Von den Metacarpalia fehlen fast alle, so namentlich diejenigen des Flugfingers. Dagegen finden 

 sich auf der Platte neben dem Humerus und etwas entfernter zwei dünne Knochenstäbchen. Sie sind 

 am einen Ende abgeplattet, am anderen gerundet, beide 0.1 cm dick, das eine 1.5. das andere 1.825 cm 

 lang. Da die Metacarpalia gleich lang zu sein pflegen, so midi das eine (mt.) sicher dem Fuße an- 

 gehören, weil es für eine Phalange der Hand zu lan»- ist, das andere (mt.?mc?) wird vielleicht der 

 Mittelhand zuzuzählen sein. Es ist aber auch möglich und sogar wahrscheinlich, daß beide dem 

 Mittelfuße zugehören. H. v. Mkvki; erklärt diese von 0. Fi! aas für Phalangen gehaltenen Knochen- 

 stäbchen beide für Mittelhandknochen. Dieser Irrtum H. v. Meyer's ist dadurch zu erklären, daß 

 Fraas im Texte für beide Knochen dieselbe Länge angibt, während sie in der Figur ganz richtig ver- 

 schieden lang gezeichnet sind. 



Die Fingerglieder. Phalangen. 



Von diesen sind nur einzelne Phalangen der Flugfinger erhalten geblieben; von dem rechten 

 Flugßnger das Mittelstück und distale Ende der ersten Phalange (I. ph. V. r.), woran wir sehen, daß der 

 etwa 0,5 cm Durchmesser haltende Schaft am distalen Ende etwas verdickt war und ein zum Schafte 

 etwas schräg stehendes konvexes Gelenk trug. Da am Mittelstücke gegen das abgebrochene obere 

 Ende eine Verdickung noch nicht eintritt, so läßt sich die Länge des eisten Gliedes auf über 8,5 cm 

 bestimmen, es dürfte wahrscheinlich, wenn wir von den bekannten Kesten von Iiham^)horhi/nchiiii Gem- 

 mingi ausgehend schließen. 9,5 — 10 cm gemessen haben. Vom linken Flugfinger sehen wir ein kleineres 

 distales Stück der ersten Phalange (I.ph. V. 1.) erhalten. Die zweite Phalange der rechten Seite (II.ph.Y.r.) 

 ist fast ganz vorhanden, nämlich bis auf das proximale Ende, welches im Abdrucke sich zeigt, die zweite 

 Phalange der linken Seite ( II. ph. Y. 1.) dagegen liegt vollständig vor. Wir sehen an ihr das nagelkopf- 

 artig verbreiterte, mit schwacher Grube versehene proximale Gelenk und das etwas verbreiterte distale 

 Ende mit schräg sitzendem konvexem Gelenk. Der Schaft hat eine Länge von 10,1 cm und einen 



