— 282 



Muskeln zum Ansatz dienenden, kleinen Fortsätzen am oberen Bogenpaar, das hier Lage nach abwärts 

 hat, ist derjenige der einen Seite noch erhalten, auf der andern Seite bei der Präparation leider ver- 

 loren gegangen. Die Ähnlichkeit mit dem Atlas von Pterodactyhis Kochi ist aber trotz der Beschädigung 

 noch so frappant, daß ich an der Richtigkeit der Deutung dieses Stückes als Atlas nicht zweifle, um so 

 mehr, als auch der zweite erhaltene Wirbel gewisse Ähnlichkeit aufweist mit der Form desselben Wirbels 

 bei Pterodactylus Kochi. Bei beiden Pterodactylen sieht man einen zerdrückten Wirbelkörper, ferner noch 

 damit verschmolzene Teile der oberen Bogen, welche den Xeuralkanal umspannen. Beim vorliegenden 

 Exemplare scheint der Epistropheus (II.) seine Vorderseite darzubieten, so daß seine Länge nicht angegeben 

 werden kann : ein etwa vorhanden gewesener Processus odontoideus dürfte verloren gegangen sein. Da 

 der Wirbel von oben nach unten komprimiert worden ist. so ist ein sicherer Entscheid infolge des zer- 

 drückten Zustandes nicht mehr möglich. Uber dem Neurairohr sieht man noch dem Dornfortsatze an- 

 gehörige Knochensubstanz herausschauen. Die Länge des Wirbels kann übrigens nur eine geringe ge- 

 wesen sein, sonst wäre er kaum in dieser Lage zur Fossilisation gekommen. Der Epistropheus, sowie 

 alle nun folgenden Halswirbel müssen außerordentlich dünnwandig gewesen sein, denn sie alle sind ganz 

 besonders stark tlach gedrückt und dadurch in die Breite gewalzt. 



Der dritte Wirbel (III.), der erste längere, ich messe ihn zu 3.5 cm. bietet augenscheinlich 

 dem Beschauer die Lateralseite dar. Deutlich ist an ihm caudalwärts der Gelenkkopf zur Verbindung 

 mit dem nächstfolgenden Wirbel zu sehen, während sich cranialwärts die konkave Gelenkung infolge 

 des Bruches weniger gut erkennen läßt. Der Domfortsatz (Processus spinosus) des oberen Bogens 

 scheint bei der Freilegung aus dem Gesteine verloren gegangen zu sein, was bei der außerordentlichen 

 Dünne, bis zu welcher die Halswirbel komprimiert sind, nicht zu verwundern ist. Von den Gelenk- 

 fortsätzen, den Zygapophysen, sehen wir infolge der seitlichen Lage nur die hintere linke erhalten. 

 Durch den nächstfolgenden Wirbel (IV.) geht ein die Gesteinsplatte durchsetzender Sprung; wenn wir für 

 den Sprung die Breite von 0,5 bis 0,7 cm abziehen, so erhalten wir für diesen vierten Wirbel eine 

 Länge von 4,3 bis 4,5 cm. Der Wirbel zeigt sehr schön den proeölen Charakter, indem die vordere 

 konkave Gelenkgrube und der konvexe Gelenkkopf deutlich freigelegt sind. Ebenso sieht man die 

 vorderen Zygapophysen. die Präzygapophysen, von unten: der Wirbel bietet also seine Unterseite dar. 

 in deren Mitte eine schwache erhabene Leiste verläuft, welche offenbar einer Hypapophyse entspricht. 

 Der fünfte Wirbel (V.) weist seine linke Seite und zeigt Prä- und Postzygapophyse dieser Seite deutlich, 

 ebenso die Gelenkverbindung für die nächstfolgenden Wirbel. Vom Dornfortsatz ist nichts zu erkennen. 

 Die Länge dieses fünften Halswirbels beträgt 4,7 cm. wir haben in ihm also den längsten Halswirbel 

 vor uns. Der sechste Wirbel (VI.) mit einer Länge von 4,5 cm liegt gleichfalls mit seiner rechten Seite 

 im Gesteine, zeigt aber dorsal eine von vorne nach hinten an Höhe zunehmende Knochenleiste, einen 

 niederen Processus spinosus, welcher die hintere Zygapophyse nach rückwärts nicht überragt. Der 

 nächste siebente Halswirbel (VII.) mißt etwa 3,5 cm, er scheint einen etwas höheren Processus spinosus gehabt 

 zu haben als der sechste Halswirbel. Bei seinem zerdrückten Zustande lassen sich nähere Details nicht 

 mehr erkennen. Der nächstfolgende, wohl der achte Halswirbel ( VIII.) hängt nicht mehr mit den übrigen 

 Wirbeln zusammen, er hat an Länge gegenüber seinem Vordermann schon bedeutend abgenommen, 

 indem er nur noch 1,8 cm lang ist: mehr als Längenangabe läßt sich auch hier nicht feststellen. In 

 einer früheren Arbeit (Paläontogr. Bd. 48. p. 68. 1901) habe ich in der Fußnote erwähnt, daß ich diesen 



