— 301 — 



den amerikanischen Kreidepterosauriern verkürzen sie sich augenscheinlich vom proximalen in eine 

 Spitze auslautenden Ende aus. 



Übereinstimmend ist bei Lang- und Kurzschwänzen die außerordentlich mächtige Entwicklung 

 des ulnaren Fingers zum eigentlichen Flugorgan, an welchen sich radialwärts drei schlanke Finger 

 anschließen, während sich noch nach rückwärts, am Carpus einlenkend und dem Radius sich 

 anlegend, ein Rudiment des wahrscheinlich ersten Strahles befindet, der sogen. Spannknochen. Er ist 

 bei den Langschwänzen entsprechend den kurzen Metacarpalia derselben kurz und gedrungen, bei den 

 Kurzschwänzen mit langen Metacarpalia der übrigen Finger gleichfalls lang und sehr dünn. 



Der außerordentlich verlängerte Flugfinger, welchen ich als fünften Finger betrachte, besteht aus vier 

 Phalangen und hat keine klauenförmige Endphalange: an ihn anschließend folgen drei normale Finger, welche 

 von der ulnaren nach der radialen Seite gezählt, die Phalangenzahl 4. 3, 2 tragen, wobei die Endglieder 

 der drei Finger je durch eine klauenförmige Endphalange repräsentiert werden. Wie mir scheint, trägt 

 der zweite Finger, also der radiale der drei mit Klauen versehenen, die stärkste Klaue, Avas sich wohl 

 am besten dadurch erklären läßt, daß er der äußerste zum Festhalten dienende Finger war. wenn sich 

 das Tier an den Vorderextremitäten, ähnlich den Fledermäusen, aufhängte. Da wir als Rudiment des 

 ersten Fingers nur noch den sogen. Spannknochen haben, welcher keine Phalangen mehr besitzt, so 

 zählen wir vom ersten bis fünften Finger der Pterosaurier an Phalangen die Zahlen 0. 2, 3, 4-, 4. 



Der Flugfinger der Pterosaurier ist von der Mehrzahl der neueren Autoren als fünfter Finger 

 betrachtet worden, während einige der älteren Autoren ihn für den vierten Finger erklärten oder 

 den Entscheid über diese Frage überhaupt offen ließen. Namentlich der große Kenner fossiler Reptilien 

 (besonders auch der Flugsaurier), H. v. Mbyeb, sprach den Flugfinger für den vierten Finger an, während 

 schon Goldfuss denselben für den fünften erklären wollte, eine Ansicht, welcher sich 0. Fraas an- 

 schloß und von neueren Autoren, namentlich Marsh, v. Zittel, v. Ammon, Seeley, Plieningeb und 

 Williston. der letztere wenigstens in seinen Publikationen bis zum Jahre 1903. 



Aber neuerdings verteidigt derselbe Autor (The Geolog. Mag. Xew Ser. 5, 1904. p. 59ff.) wieder 

 die H. v. MLVKR'sche Annahme, daß der Flugfinger den vierten Finger repräsentiere. 



Entsprechend der Deutung des Flugfingers als vierten oder fünften Fingers ist dann bei den 

 betreffenden Autoren auch die Auffassung des sogenannten Spannknochens als Daumenrudiment oder als 

 Knochen für sich, als Sesambein. 



Williston sucht seine Rückkehr zu der alten Ansicht damit zu motivieren, daß er erklärt, der 

 Flugfinger habe bei allen bekannten Flugsauriern- noch 4 lange Phalangen . eine fünfte ursprünglich 

 klauenförmige Endphalange müsse rückgebildet worden sein, denn es sei dies wahrscheinlicher, als da Ii 

 die jetzige Endphalange, die vierte Phalange. ursprünglich klauenförmig gewesen und zu ihrer jetzigen 

 Form einer verlängerten gewöhnlichen Phalange umgebildet worden sei. Diese Annahme sucht er noch 

 durch die Angabe zu stützen, daß sich bei den höher spezialisierten Formen dieser Tiere eine Tendenz 

 zur Verlängerung der proximalen und Verkürzung der distalen Phalangenglieder des Flugfingers bemerk- 

 bar macht. Die Zahl der Phalangen an den vorhandenen Fingern der Pterosaurierhand . wenn wir die 

 nach Willistons Ansicht ursprünglich vorhanden gewesene, jetzt verloren gegangene klauenförmige 

 Endphalange des Flugfingers mitzählen, beträgt 2, 3, 4, 5, eine Zahl, welche auf die vier ersten Finger 

 der meisten Reptilien passe, eine Übereinstimmung, welche Williston veranlaßt, von seiner seitherigen 



