305 



Kinger entsprechen würde. Für den sog. Spannknochen wäre dann natürlich die seitherige Deutung als 

 Daumenrudiment fallen zu lassen und man käme zu der von Willistok vorgeschlagenen Erklärung, daß 

 dieser Knochen als Garpale oder als Sesamheini, als Verknöcherung für sich betrachtet werden müsse. 



Nehmen wir, wenn man überhaupt von einer Normalphalangenformel der Reptilienhand reden 

 will, die mir richtiger erscheinende Formel 2, 3, 4, 4-. 3, so Im I man, nach Williston's Zahlung der 

 Finger der Pterosaurier , am vierten Finger nicht eine Reduktion der klauenförmigen Endphalange an- 

 zunehmen nötig, sondern nur Umbildung derselben in eine gewöhnliche Phalange oder Rückbildung der 

 klauenförmigen Phalange und Einschiebung einer weiteren Phalange. Vermehrung der Phalanyen und 

 Schwund der klauenförmigen Endphalange treten eben je nach der Funktion der betreffenden Extre- 

 mität ein. 



So haben wir z. B. bei dem triasischen Sauropterygier Proneusticosawrus aus dem unteren 

 Muschelkalke Oberschlesiens, dessen Extremitäten zur Fortbewegung an Land und noch besser im 

 Wasser geeignet waren, an der Vorderextremität die Phalangenzahl 3, 3, 4. 4. 3, wobei keine Spur 

 von Klauen zu beobachten und der vierte Strahl der längste ist. (W. Vor.z. Paläontogr. Bd. 49. 

 p. 135 ff. 1902 03. ) 



Krokodüembryonen besitzen (nach W. Kükenthal, Morphol. Jahrb. 19. 1892. Zur Entwicklung 

 des Handskeletts der Krokodile.) am vierten Finger eine fünfte Phalange, welche aus drei separaten An- 

 lagen verschmolzen ist, aber diese fünfte Phalange geht im definitiven Zustande wieder verloren; da- 

 gegen finden sich auch am fünften Finger der Krokodilembryonen nach desselben Autors Angaben 

 mindestens zwei überzählige Phalangen, während der erste bis dritte Finger von Anfang an die definitive 

 Phalangenzahl im Embryonalstadium aufweisen. Die embryonale Mehranlage von Phalangen am vierten 

 und fünften Finger weist vielleicht auf eine ehemalige andere Funktion der betreffenden Extremität hin. 

 auf eine frühere Anpassung an Wasserleben, nämlich auf Flossenform; ähnlich wie bei den Sauro- 

 pterygiern, bei welchen wir zum Teil starke Vermehrung der Phalangen und kräftigere Ausbildung 

 der ulnaren Strahlen beobachten können . während der radiale Randstrahl der beginnenden Reduktion 

 unterworfen scheint. 



Unter den Säugern zeigen auch die Cetaceen infolge ihrer Anpassung an das Wasserleben eine 

 Vermehrung der Phalangen, indem bei einzelnen Formen, wie W. Ki kknthal (Anatom. Anz. 3, 1888. 

 p. 638 und 912) angibt, im früheren Zustande mehr Phalangen angelegt sind, als nachher beim ausge- 

 wachsenen Tiere sich finden, und zwar verschmilzt allemal die Endphalange mit der vorhergehenden. 

 Am längsten ist der zweite Strahl, dann folgt der dritte. 



Bei Chiropteren, den dem Luftleben am meisten angepaßten Säugetieren, kommt am dritten 

 Finger eine Vermehrung der Phalangenzahl gegenüber der Normalzahl der Säugetierhand vor. indem 

 dieser Finger bei einzelnen Formen eine vierte allerdings nur knorplige Phalange trägt. Die Unter- 

 suchungen H. Leboucq's an Embryonen von Vespertilio mwrinus (Rech, sur La morphologie de L'aile 

 du murin. Livre jubilaire dedie ä Charles van Bambecke 1899) haben ergeben, daß 2. 1 . 3. 4. 3 Pha- 

 langen im Handskelet angelegt werden, daß aber im definitiven Zustande nur '2, l, 3. 2, 2 Phalangen 

 verbleiben. Dieser auf einstige größere Phalangenzahl hinweisende embryonale Befund läßt sich leicht 

 erklären, wenn man bedenkt, daß die jetzigen Fledermäuse von Formen abstammen werden, welche 

 einstmals Klettertiere waren. 



Palaeontographica. Bd. T.III 39 



