306 



Die drei noch mit kräftigen Klauen bewehrten, neben dem Flugringer liegenden Finger der 

 Pterosaurierhand legen uns nun ebenfalls den Schluß nahe, daß diesen Tieren Kletterfähigkeit zu- 

 geschrieben werden muß, und daß die Strahlen unter Umständen eine größere Phalangenzahl besaßen. 

 Schon L. Düdkklkin (Zoologisches Jahrb. Abt. f. Systematik etc. 14, p. 49 ff. 1901, Über die Erwerbung 

 des Flugvermögens bei Wirbeltieren.) hat betont, daß den Vorfahren dieser Tiere eine erhöhte Kletter- 

 fähigkeit zu eigen gewesen sein werde, neben geringerer Ausbildung des Flugorgans. 



Man wird nicht fehl gehen, wenn man annimmt, daß sie von Reptilien abstammen, welche ur- 

 sprünglich reine Klettertiere waren, bei welchen sich dann erst ein Flugsaum, später ein Fallschirm und 

 schließlich unter gleichzeitiger Umbildung der Hand, unter besonderer Entwicklung des fünften Strahles, 

 ein eigentlicher Flügel bildete, ein Flugorgan, das sich allerdings in ganz anderer Richtung entwickelt 

 hat, als der Flügel der Vögel oder als die Vorderextremität der Ghiropteren. Ich nehme an, und bei 

 Klettertieren wird man das ohne weiteres dürfen, daß damals, als sich die Pterosauriervorfahren noch 

 kletternd fortbewegten, eine größere Phalangenzahl vorhanden und eine Reduktion des fünften Fingers 

 noch nicht eingetreten war: bei der allmählichen Entwicklung der Flughaut auf dem Umwege über 

 Flugsaum und Fallschirm wird sich dann die Flughaut doch sicherlich an den noch vorhandenen ulnaren 

 Strahl angelegt haben müssen, welcher infolge der durch Druck und Zug hervorgerufenen Einwirkungen 

 zu besonderer Stärke sich entwickelte. 



Bei den kletternden Galeopithecidae unter den Säugern, welche Fallschirm besitzen, ist die Haut 

 des Fallschirms über die ganze fünffingerige Vorderextremität ausgedehnt und der fünfte (ulnare) Finger 

 ist der längste und kräftigste der fünf Strahlen der Hand. 



Auch bei Ghiropterenembryonen hat Leboucq (1. c. 1899) nachgewiesen, daß die Hautfalte, 

 welche später die Flughaut bildet, am ulnaren Rande der Vorderextremität befestigt ist. Wir haben 

 also bei der zum Flugorgan umgewandelten Säugetierhand in den Anfangsstadien eine ähnliche Ent- 

 wicklung, wie ich sie für diejenige der Pterosaurier vermute. 



Da eine Vermehrung des Körpergewichtes bei fliegenden Tieren hintangehalten werden mußte, 

 so fand bei den nicht mit Federn versehenen Pterosaurierextremitäten. die Bildung des Flügelskelets 

 und Schaffung einer großen Tragfläche des Flugorgans hauptsächlich durch enorme Verstärkung und 

 Verlängerung der einzelnen Phalangen des ulnaren Fingers statt resp. bei kurzschwänzigen Formen auch 

 unter Verlängerung und Verstärkung des zugehörigen Mittelhandknochens unter möglichster Vermeidung 

 einer Vermehrung des Gewichtes der Extremitätenknochen, was erreicht wurde durch außerordentliche 

 Dünnwandigkeit der Röhrenknochen, welche ja bei den höchstspezialisierten Typen aus der nordameri- 

 kanischen Kreide bis zur Papierdünne getrieben wurde. Damit nun aber nicht die für das Flugorgan 

 notwendige Stabilität verloren ging, denn bei der erreichten Papierdünne der Knochen wären die End- 

 phalangen des Flugfingers zu sehr geschwächt worden, mußten die letzteren gekürzt und dafür die pro- 

 ximalen Phalangen verlängert werden, um nicht an Tragfläche des Flugorganes zu verlieren. Dies ist 

 wohl der Grund, warum sich bei den höher spezialisierten Formen eine Tendenz zur Verlängerung der 

 proximalen und Verkürzung der distalen Phalangenglieder des Flugfingers bemerkbar macht. 



Nehmen wir an, der fünfte Finger der Pterosauriervorfahren wäre, als die Umbildung von einem 

 kletternden in ein mehr flatterndes Tier begann, schon in Reduktion begriffen gewesen, (was ich sowohl 

 bei einem kletternden Tiere von der Hand weisen möchte, als auch, weil mir aus dem früher gesagten 



