47 



scheinlichste ist; doch gelang es mir nicht, dies direkt iiachzii- 

 weisen, da die Zellen zii dieser Zeit sich so stark mit kornigem 

 Inhalt (Stiirke) zu flillen begannen, dass die Zellkernverhåltnisse 

 nicht sichtbar waren; immerhin sah ich in einem Falle bei sol- 

 chen nur wenig ålteren Zellen nur einen einzigen Zellkern (Taf. 

 III, Fig. 98), welcher somit sich wieder theilen mlisste, ehe der 

 Pollenschlauch sich entwickelt. 



Strasburger (Befruchtungsvorgang .b. d. Phanerogamen, p. 

 11) beschreibt diesen Entwickelungsgang etwas ånders. „Durch 

 den ersten Theilungsschnitt zerfiillt die Mutterzelle in eine 

 kleinere, dem Innern des Cylinders, imd eine grossere, der Ober- 

 flache desselben zugekehrte Tochterzelle. Die kleinere, innere 

 Zelle theilt sich hierauf in zwei gieiche, die grossere, åussere 

 Zelle in eine kleinere, innere und eine grossere, iinssere Zelle. 

 Diese vier Zellen sind zunitchst mit gleich grossen Zellkernen 

 versehen und nur durch Zellplatten gegen einander abgegrenzt. 

 Die drei inneren Zellen ordnen sich annåhernd tetraédrisch an." 

 Wie man aus meinen Abbildungen ersehen kann (Taf. III, Fig. 

 95, 96), sind es nicht geråde immer fiinf Zellkerne, sondern oft 

 nur vier, und diese konnen eine hochst ungleiche Anordnung haben, 

 ohne dass irgend welche Zelleplatten oder Andeutungen von Cel- 

 lulosewånden zwischen ihnen waren. ^ Betreffs das weiteren Ver- 



Gleioh nachdtm Stra)>biirge7's oft genannte Arbeit erscbienen war, nahm ich 

 eine erneute Untersucbung der PoUenentwickelung bei einer Care.r-Art, wahr- 

 scheinlich Cnrex vesicarioy bei Stockholm gesammelt (untersucht am 22. Mai 

 188o\ vor, um zu sehen, wie es sich mit den von Strat^hurger angegebenen 

 Zellplatten zwischen den inneren Zellkernen, welche ich nicht gesehen hatte, 

 als ich die Verbåltnisse bei der PoUenentwickelung im Jahre 1882 untersuchte, 

 verhalte. Das Resultat war jedoch, dass ich auoh bei dieser Art die Ent- 

 wickelung mit dem iibereinstimmend fand, was ich friiher dargestellt habe. 

 Ich fand auch hier nur vier Zellkerne (Taf. III, Fig. 92— 94), und konnten 

 diese hochst ungleiche Stellung haben, so ungleicb, dass die Zellplatte 

 zwischen ihnen nach Sfraf>burge7-'s Darstellung eine Unmoglichkeit ware. In 

 einigen Fallen fand ich jedoch, dass zwei Zellkerne an dem einen Ende der 

 Mutterzelle nabe bei einander lagen (Taf. III, Fig. 93). Ich sah dann eine 

 Grenzlinie zwischen ihnen, welcbe bei oberflachlicher Betrachtung fiir eine 

 Zellplatte angesehen werden konnte; es zeigte sich aber bei nåherer Unter- 

 suchungen doch leicht, dass es nur eine Grenzlinie war, dadurch entstanden, 

 dass die beiden Zellkerne dicht an einander lagen und in Folge davon sich 

 gegenseitig flach drUckten. 



