1886.] UEBER DIE POLLENKORNER DER ANGIOSPERMEN. 



51 



scheint hier damit in Verbinding zu stehen, dass die beideii 

 Pole der Zellkerne (Taf. III, Fig. 102) eine schiefe Stellung* in 

 den Zellen gehabt hatten, als diese sich theilten, was, wie man wohl 

 annehmen muss, von dem Verhalten des Protoplasmas abhiingig 

 gewesen sein mag, aber nicht von der Riicksicht darauf, dass die 

 neuen Querwande eine absolut lothrechte Stellung zu den Wånden 

 der Mutterzellvvånde einnehmen sollen. Bei Fuchsia kommt es 

 recht oft vor, dass sich mehr als vier Specialmutterzellen (Taf. III, 

 Fig. 104) bilden; wenn dies geschieht, so kommt es dadurch, 

 dass einer oder mehrere Zellkerne sich mehrfacher theilen als 

 normal, uud in solchen Fallen enstehen, wie man auf der Ab- 

 bildung sieht, nicht so rechtwinkelige Querwande, wie man sonst 

 fiir gewohnlich durch die Theilungen der Specialmutterzellen findet. 



Auch bei Orchis mascula habe ich Stellungen der Querwande 

 gefunden, welche nicht besonders zu Gunsten des Gesetzes der 

 rechtwinkeligen Schneidung sprechen; so istdas Verhalten in dem 

 Falle (Taf. III, Fig. 105), wo nur erst eine Zellplatte entstanden 

 ist, welche einen S-formig gebogenen Yerlauf durch die Zelle 

 hat und diese in zwei ungleiche Halften theilt. Allein uoch 

 auffålliger tritt dies in der folgenden Abbildung (Taf. III, Fig. 

 106 a; b) hervor, wo man bei Ansicht der Pollente traden von der 

 Aachen Seite (Taf. III, Fig. 106 a) flindet, dass zwei oder drei 

 der Querwande eine etwas schråge Stellung haben, so z. B. die 

 Wand x (dagegen nicht die Wand z). Aber noch auffålliger 

 wird die schråge Stellung, wenn man dieselbe Tetrade von der 

 Seite betrachtet (Taf. III, Fig. 106 b); denn es zeigt sich da^ 

 dass die Querwande x und z an die Wånde der Mutterzelle unter 

 ziemlich schiefen Winkeln angeheftet sind, und da wir die beiden 

 Wånde x und z in zwei Projectionen sehen, so kann hier keine 

 optische Tåuschung mitspielen. Das Kesultat bleibt also, dass 

 die Wand x sowohl schief an die Wånde der Mutterzelle ange- 

 heftet ist als auch von dieser sich unter einen Winkel erhebt, 

 welcher etwas von einem Rechten abweicht, wåhrend dagegen 

 die Wand z nur schief an die Wand der Mutterzelle ansetzt, 

 sich aber lothrecht von ihrem Anheftungspunkt erhebt. 



Bei Epipadis pnlnstris (Taf. III, Fig. 107, 108) finden wir, 



4* 



