56 



N. WILLE. 



[No. 5. 



die Spuren, wie die Theilungen vor sich gegangen sind, verwischt 

 sind; wie man aber sehen wird, lassen sie sich doch mit Leichtig- 

 keit deuten, ohne dass man eine abnorme Eeihenfolge bei ihrer 

 Theilung anzunehmen braucht. 



8. Missbildungen. 



Obwohl die Missbildungen bei der PoUentwickelung kein 

 grosseres Interesse zu bieten vermogen, da sie in gar keiner 

 Hinsicht so angesehen werden konnen, als hatten sie oder konnten 

 sie theoretische Bedeutung haben, so werde ich doch in Kiirze 

 diejenigen Missbildungen besprechen, auf welche ich bei meinen 

 Untersuchungen gelegentlich gestossen bin ; wahrscheinlich wiirden 

 sich viel mehr finden lassen, wenn man besonders danach suchen 

 wollte, zumal bei einer Anzahl kultivirter Pflanzen. 



A. Die Form der Urmutterzelle ist missgebildet. 



Erstlich kann die Missbildung die Gestalt der Urmutter- 

 zellen betreffen. Wo man indessen hier die Grenze ziehen soll, 

 bleibt doch zunachst eine Geschmackssache. Wenn man die 

 Abweichungen von dem Normalen als Missbildung betrachtet, so 

 konnte man ja sagen, dass viele von den vorgehend beschriebenen 

 Fallen, welche eine mehr oder minder ausgeprågte Form haben, 

 als Missbildung betrachtet werden konnen, da die Pollenmutter- 

 zellen ein parenchymatisches Gewebe bilden, welches normal aus 

 ungefahr isodiametrischen Zellen bestehen miisste; noch mehr 

 wiirde dies der Fall sein wenn man sagen konnte, ob dadurch die 

 tetraédrische oder die kreuzweise Anordnung der Specialmutter- 

 zellen veråndert wird. Wenn man solche Formen Missbildungen 

 nennt, so kommen sie fast bei jeder Art und bei jedem Indivi- 

 duum vor, wenn man aber dagegen den Begriff der Missbildung 

 darauf beschrankt, dass er nur fur die Fiille gilt, wo die Form 

 der Urmutterzelle so veråndert wird, dass sie unfåhig ist, ihre 

 Funktion zu erfiillen, so werden diese Falle ziemlich selten 

 sein. 



