1886.] 



DER UESPRUNG DER ETRUSKER. 



11 



wahrscheinlich altertumliclier als die etruskische. Dies Siglurn 

 erscheint noch zweimal in den lemnischen Inschriften : sialyvei : ^ 

 ; avi : ^' a 4. Die Anwendung dieses Sigliims, sowie der Um- 

 stand, dass der eine in den lemnischen Inschriften erscheinende 

 Vorname drei verschiedenen Personen zukommt, der andereVor- 

 name (avi^) zwei Personen, weist auf einen fixirten engeren Kreis 

 der Vornamen hin, wie im Etruskischen und in den italischen 

 Sprachen. 



Der Mann, dessen Nåmen ich hier bespreche, Avird b 1 als 

 ein Phokaeer bezeichnet. Er war also ein tyrrhenisirter Grieche; 

 seinen griechischen Nåmen 'YXato^ behielt er in tyrrhenisirter 

 Form als Familiennamen und bekam daneben einen tyrrhenischen 

 Vornamen. Åhnlich behielten die Fremdlinge, welche als romi- 

 sche Burger naturalisirt Avurden, ihren ursprlinglichen Nåmen als 

 Cognomen, nahmen aber daneben das Praenomen und das Nomen 

 desjenigen Eomers, dem sie das Biirgerrecht verdankten, an: z. 

 B. C. VaJerius Cahmts. 



d. h. nepos] Nom. sg. m., Apposition zu holaie 2. 9 

 ist hier zwischen zwei Vocalen durch Aspiration aus p entstan- 

 den. Analoge Erscheinungen kommen im Etr. vor : z. B. ^e%is 

 = 0£T'.c; dux^imusta = KA"jTai^vYj'c7Tpa, zi-^u neben zim^ afrs = lat. 

 apros. SieheDe.Mull.il, 414 ff.; Bezz. Beitr. IL 184; Gott. Anz.80 

 S. 1429. Mit dem ^ am Wortende von jza-yoO", welches aus t durch 

 Aspiration entstanden ist vgl. z. B. etr. zilax^ neben zilat. Das von 

 nac^o^ hat einen Binnenpunkt. In alten Inschriften aus Thera 

 tindet sich das punktirte als Bezeichnung des w (Kirchhoff Stud. 

 z. Gesch. d. gr. Alph. S. 51 f.). Darnach vermute ich hier na(^b^, 

 obgleich diese Bezeichnung des langen in der Inschrift nicht 

 durchgefiihrt ist. nazo"^ ist aus einer Grundform '^népot = må, 

 ndpsit ohne die Nominativendung s entstanden. Dieselbe Grund- 

 form wird vom ahd. nefo vorausgesetzt; siehe Osthoff Morph. 

 Unt. IV, 172 Anm., Perfect. 600; Mahlow AEO 97; J. Schmidt 

 Z. f. vgl. Sprachf. XXVI, 345. Die Ånderung des urspriinglichen 

 e von "^nepot in das a von waooO- ist vielleicht durch das folgende 

 6 bewirkt, wie e im Etr. einem folgenden a assimilirt werden 

 kann, z. B. tala auf einer Steinscheibe von Telamon. Etr. nacnva 



