1886.] 



II. CODICES PARISINI. 



jede von 27 zeileii. ausser der ersteu kolumne der ersten seite 

 (fol. 76 v^), welcbe wegen der ilbersclirift und des gTossen iiiitial- 

 0's nur flir 26 zeilen (mit dem titel) raum hat. Eine besondere 

 einrichtnng zeigt aber dieser codex in bezug auf die anordnung der 

 scbrift, welcbe oben durch die worte ..estque azLy-qoQ:: scrip- 

 tus" angedeutet ist. Der text (beider werke) ist nåmlicb dem 

 gedaukenzusammenhange gemiiss in grossere oder kleinere ab- 

 scbnitte. „versus", getheilt (secundiim enuntiationes et sententias 

 distinctus indem die zeilen abgebrochen werden, ayo eine ge- 

 dankenreihe, satz oder satztheil. beendigt ist, ganz so. wie \vir 

 es jetzt in der Bibel linden, wo wir ja auch von „versen" reden. 

 Diese art bandschriftlicher ,,distinktion*' oder „interpnnktion" 

 ist namlich schon frlih in den heiligen scbriften liblich gewesen, 

 bei profanen alten schriftstellern kommt sie sonst nicht vor.- 

 Diese kleinen sektionen (versus, aziyoi^ per i od i, cola et 

 co mm a ta), die mit den jetzigen paragraphen nicht kongruent 

 sind, haben je einen grossereu (halbuncialen) initialbuchstaben, 

 der an den rand hinausgeriickt ist ; als beispiel dieser zerlegung 

 des textes und der lauge der einzelnen commata sei die erste 

 kolumne der ersten seite des Cato-codex hier abgedruckt (nur 

 die lesung erster hand): 



Incjpjt Lib catoniS. Desesectvte' 



Ottte siquid te 

 adiiiiiero curamue Jeuasso quae 

 mincfe coquit & versal inpectore fixa. 

 Licet enim milii versihus eisdem affarite cdttce 

 qitihus affatiir flamininum Ule vir . haud 

 magna ciim re sed plenus fidei . quamqiiam 



1 Cfr. Cic. Opp. ed. OreUi^, IV, 207. 



- Spuren einer solchen einrichtuug existiren jedoch im cod. Gud. 294 der 

 Tuskulanen; ebenfalls finden wir dieselbe in einer schriftprobe aus dem Sten 

 jahrh. in W. Arndts Schrifttafeln I, tafel 13, faksimile eines Leidener codex 

 der Historia Francorum des Gregor von Tours (f 595), und in dem einzigen 

 erhaltenen reste von originalreskripten der kaiserlichen kanzlei (aus d. 5ten 

 jh.). Cfr. Wattenbach: D. Schriftwesen im Mittelalter^, s. 131-32 und 

 Ders. Anleit. z. Lat. Palaeographie-, s. 37 im kontragedr. theil. 



