6 



J. TE. SCHKOETEK 



[No. 17. 



pvkuometer og aræometer, 4- 0.0017. i nr. 8 er den — 0.0018. 

 Virker nu feilen i begge bestemmelser af den specifike vegt d: 

 fer og efter gjæringen i modsat retning, kan den lobe op til 4 

 i 3die decimal. 



Dr. B. har i sine observationsrækker opfort vegtfylden af den 

 af ham undersogte nrin med 3 decimaler og må som følge deraf 

 antages at have benyttet et aræometer, der kun markerer 3 

 decimaler. men et saadant instrument kan ingenlunde henregnes 

 til ..fine aræometre". 



Enhver, der har nogen erfaring i behandlingen af aræo- 

 metret. ved. at man ikke kan gjøre reguiug p-a at undgå 

 feil i sidste decimal. og det har sikkerlig heller ikke dr. B. op- 

 nået. At dr. B. kun har bestemt vegtfyldediffereusen med 1 

 eller 2 gjældende sifre, hvoraf det ene må antages mere eller 

 mindre påvirket afobservationsfeil. forhindrer ham imidlertid ikke 

 fra at beregne de af disse vegtfjidediferenser udledede multi- 

 plikatorer med 3 — tre — gjældende sifre: af vegtfyldeditferen - 

 serne 0.003. 0.008, 0.008. 0.009 beregnes således multiplikator erne 

 333. 245. 313 og 306. At anslaa den mulige feil ved disse 

 vegtf^-ldeditferenser til 30. 40. ja for det forste tals vedkommende 

 til endog 100 o. vil efter det forhen udviklede slet ikke være 

 for heit. og når dr. B. alligevel af disse tal uddrager sine slut- 

 ninoer om vekslende værdier for multiplikatoren, så reber dette 

 en så eksempelløs kritikløshed. at det vilde have liden sandsyn- 

 lighed for sig at antage. at dr. B. skulde have udført sine 

 eksperimenter med såmegen kritik. at han skulde have opnået 

 synderlig større noiagtighed. end den dygtige fysiker under 

 samme omstændigheder og med samme instrumenter i almindelig- 

 hed opnår. 



At anslå den mulige feil ved hans vegtfyldedilferenser til 

 4 i 3die decimal vil således neppe være for meget, og dette er 

 fuldstændig tilstrækkeligt til at forklare den af dr. B. fundne 

 veksleu af multiplikatorens værdi. Nar hertil tåges hensyn til 

 de uundiraaelige feil ved bestemmelse af sukkermængden. samt 

 til den omstændighed, at dr. B, kun har titreret for og ikke ef- 

 ter oj;vringeu. så mener vi med fuldstændig tryghed at kunne 



