1886]. YDEKLIGEEE BEMERKX. AXG. ROBEETS's jMULTli'LiKATUR. 29 



For mig har det været magtpaaliggende ligeoverfor Dem at 

 staa ren og iidenfor Sagen, Deres Afhandlinger over dette Emne 

 liar for mig været lærerige og jeg kan fuldt nd dele Deres Me- 

 ninger, men naar Dr. Budde tager det sidste Tal (0,29) 0.3 ved en 

 Sukkerbestemmelse i gjæret Urin og nd fra dette bygger saadanne 

 Beregninger, s. S. 463, saa vidner dette om megen Dristighed og 

 liden Erfaring. Da den anvendte Pressegær ved denne sidste 

 Bestemmelse var ca. 8 Dage gammel, maa jeg antage dette som 

 Grunden til det nævnte Tal. Om hele Afhandlingen i Almin- 

 delighed skal jeg ikke udtale mig, knn maa det svaies fornnder- 

 ligt, at Dr. Budde som Yidenskabsmand ikke selv udfører sine 

 Arbeider, men henvender sig til en Apotheker, der heller ikke 

 ndforer dem : i næste Maaned ved Xaturforskermødet i Christiania 

 vil jeg haabe, at have den Ære personligt at hilse paa Hr. Pro- 

 fessoren. 



Her kan jeg kun slutte med at give Dem. Hr. Professor, 

 Eet til at benj^tte af dette mit Brev, hvad De eventuelt onsker 

 i et eventuelt Svar til Hr. Dr. medic. V. Budde. 



Med Høiagtelse 

 ærbødigst 

 Emil Gottlieb, 



Assistent v. Landbohøiskolens kemiske Laboratorium. 



ling (No. 18) gives et udførligt kritisk Eeferat af hans Arbeide, uagtet den af 

 ham begaaede Feil (at have lagt en urigtig Værdi til Grund for Bedømmelsen 

 af Urinens virkelige Sukkergehalt) er iøinefaldende og paatagelig nok. 



Trykt 28. Decbr. 1SS6. 



