29 





V 



11 



III 



IV 



y 



VI 



VII 



VIII 



IX 



X 



XI 



XII 







2) Śred. Moy. (24) 



- % 



(6a + 2p -f lOp). 











Kraków (Wild) . 



-14 



-10 



13 



37 



48 



55 



51 



56 



33 



9 



-9 



-11 



Kraków (Weigt) . 



-14 



-4 



10 



27 



27 



30 



33 



23 



22 



-1 



-13 



-12 



Wiedeń .... 



-12 



-7 



9 



27 



31 



25 



35 



36 



23 



2 



-8 



-9 



Praga 



-9 



-9 



1 



30 



37 



36 



37 



35 



27 



-2 



-6 



-7 



Monachium . . . 



-21 



-3 



14 



32 



20 



14 



26 



31 



32 



6 



-6 



-19 



Plymouth . . . 



-3 



-6 





23 



20 



14 



14 



27 



12 







-6 



-6 







3) 



Śred. Moy. 



[24) - 



'/, (lOa + 10p). 











Kraków (Wild) . 



22 



13 



22 



10 



-8 



6 



2 



14 



2 



18 



16 



22 



Wiedeń .... 



14 



Ki 



18 



8 



8 



20 



17 



41 



14 



29 



12 



16 



Praga 



24 



28 



16 







-9 



-4 



-4 



4 



24 



24 



16 



18 



Monachium . . . 



5 







-10 



-25 



-24 



-13 



-18 



-16 



-19 



-6 



-4 



2 



Plymouth . . . 



6 







-21 



-30 



-34 



-17 



-28 



-38 



-32 



-32 



-14 



4 



X = 0°.01 c. 



UWAGA: Wartości: Kraków (Wild) stosują się do obserwacyi 1867—1873, gdy dane Kraków (Weigt) 

 odpowiadają średnim 28-letnim (do r. 1907), świeżo ogłoszonym przez D-ra Weigta. Różnice 

 tych dwóch seryj dochodzić mogą do 0°3; na niepewność starej seryi spostrzeżeń Krakow- 

 skich zwrócił już uwagę H. Wild, oceniając słusznie możliwy błąd do 0°3. 



Dane Tabl. I wykazują nieużyteczność kombinacyi .V (lOa-j-lOp), dla której po- 

 prawki zbyt silnym ulegają wahaniom od jednej stacyi do drugiej. 



Inne kombinacye dają pod tym względem lepsze rezultaty. 



W r. 1894 ogłosił H. Wild suplement do swej pracy poprzedniej, w której 

 podaje temperatury średnie pięcioletnie do r. 1890; dla uzyskania pojęcia co do zmien- 

 ności poprawek, zestawiamy w tab. II kilka danych dla szeregu miejscowości na 

 wschód od Warszawy. 



Z Tab. II (str. 30) widzimy, że H. Wild przyjął nieznaczną stosunkowo zmien- 

 ność poprawek na obszarze od Rygi do Odessy. Odnośne różnice rzadko tylko 

 przewyższają 0°1. 



II. WARTOŚCI REDUKCYJNE DLA NIEMIEC. 



W pracy H. Henzego „Der tagliche Gang der Lufttemperatur in Deutschland" 

 opracowane zostały spostrzeżenia z 32 miejscowości, w których termometry były 

 umieszczone bądź w klatkach angielskich, bądź też w budkach cynkowych z żaluzyami 

 drewnianemi przy oknie lub wreszcie w klatkach systemu Wilda. Ze względu na 

 tę różnorodność instalacyi nie od rzeczy będzie zanotować, że według obserwacyj 

 porównawczych w Potsdamie w ciągu lat trzech od r. 1908 do r. 1910, średnie tem- 

 peratury rzeczywiste wypadają w przecięciu ogólnem prawie jednakowo dla klatki 

 angielskiej i budki cynkowej. W przebiegu dziennem uwydatnia się jednak ta róż- 

 nica, że w ciągu dnia, a zwłaszcza koło południa, kiedy przeważa wpromieniowywanie, 

 klatka angielska daje nieco zbyt wysokie, a w ciągu nocy nieco za nizkie tempera- 



