210 



Cechy dyagnostyczne dla gatunku C. microstomns Heck. według H e c k 1 a 

 i Knera są takie: 



Szpara ustna nie sięga, po pod oczy. Ogon bardzo cienki, 

 nizki; jego wysokość stanowi zaledwie część całkowitej 

 długości ciała. U kości przedpokry wkowcj kolec silny, hako- 

 wa t y. 



Formuła gatunkowa według Heckla i Knera: I D. 8; II D. 19- A 15- P 16- 

 V. 1 4; C 1 81. 



Zestawiając różnice, jakie autorowie wykazali w opisach swoich, odnośnie do 

 obu gatunków C. gobio L. i C. microstomns Heck. układam je w następującej ta- 

 bliczce: 



Cottus gobio L. 



1. W płetwie grzbietowej pierwszej 6 — 9 



promieni 



2. W płetwie grzbietowej drugiej 15—18 



promieni 



3. W płetwie odbytowej 12 — 13 promieni 



4. W płetwie piersiowej 13 — 14 promieni 



5. Głowa płaska, profil przedni tępawo 



zaokrąglony 



6. Szpara ustna szeroka, sięga aż po oczy, 



szerokość szpary ustnej jest większa, 

 niż odległość pomiędzy dolnymi brze- 

 gami oczu. 



7. Wysokość ogona stanowi l /i 2 — Vis część 



całkowitej długości ciała 

 8. Płetwy brzuszne, odłożone na tyl, nie 

 sięgają po otwór odbytowy. 



9. Średnica oka równa szerokości prze- 

 strzeni międzyocznej. 



10. Otworków w linii nabocznej 26 — 28. 



11. W skórze na powierzchni głowy i ciała 



niema ziarenek kostnych kolcowatych; 

 nie jest ona szorstka, lecz gładka, 

 naga. 



Cottus microstomns Heck. 

 8 promieni 



19 . 



15 „ 

 16 



Głowa mniej płaska, bardziej zeszćzuplo- 



na ku profilowi przedniemu. 

 Szpara ustna węższa, nie sięga po oczy; 

 szerokość szpary ustnej równa odległo- 

 ści pomiędzy dolnymi brzegami oczu. 



Wysokość ogona stanowi zaledwie 



część całkowitej długości ciała. 

 Płetwy brzuszne, odłożone na tył, sięgają 

 tylko do -/;; odległości pomiędzy obsa- 

 dą płetw brzusznych, a otworem odby- 

 towym. 



Średnica oka większa od szerokości prze- 

 strzeni międzyocznej. 



Otworków w linii nabocznej 34 — 35. 



W skórze na powierzchni głowy i ciała 

 występują liczne ziarenka kostne z dro- 

 bnymi kolcami. 



Wymienione powyżej różnice, czy są dostateczne dla wyróżnienia obu form? 

 Znaczenie i doniosłość cech zależne są od ich stałości; każda z nich powinna być 

 badana w tym kierunku. 



Wymiarów szczegółowych nie podali autorowie, lecz do opisów dodano rysunki, 

 które wykonane zostały zapomocą ichtyometru. Wymiary z rysunków zdjąłem, a zna- 

 lezione cyfry wymiarowe, wraz z wyliczeniami, podaję w następującej tablicy. 



