2o8 



Vetensk. Academ. Handling. 1745. p. 234— 

 235. 



Guettard y Jean Etienne, sur les accidens des co- 

 quilles fossiles , compares a ceux qui arrivent 

 aux coquilles qu'on trouve maintenant dans 

 ]a mer. 



Mem. de TAcad. des Sciences de Paris. 1759. 

 p. 189—226. P . 329—357. etp. 399— 419. 

 Schlotterheccius 9 Philipp Jacob. De cocblea qua- 

 dam petrefacta. Acta helvetica. Vol. 5. p. 

 286—288. 



Anonymi , Beschreibung einer seltenen versteinten 

 Muschel. 



Berlin. Magazin. 4 B. p. 58 — 61. 



Pasumot , Observation sur un nouveau fossile. 

 Journal de Phys. Tome. 5. p. 434. 



von Born, Ignaz, Zufallige Gedanken uber die An- 

 wendung der Conchylien und Petrefactenkunde 

 auf die physical. Erdbeschreibung. 



Abhandlung einer Privat-Gesellschaft in Boh- 

 men. 4 B. p. 305—312. 



Hermann , Johann , Brief iiber einige Petrefacten. 

 Naturforscher. 15 St. p. 115 — 134. 



Sgiiroter , Johann Samuel , Abhandlung von den 

 gegrabenen calcinirten Conchylien seiner Natu- 

 ralien-Sammlung. 



in Ejus Neuer Litteratur. 2 B. p. 1 — 224. 

 Hoeninghaus , F, JV. Versuch einer geognostischen 

 Eintheilung seiner Versteinerung - Sammlung y 

 nach Berathung der Herrn Brongniart ■> Gold- 

 fuss , Bronn ^ Cordier , Hausmann , von Leon- 

 hard 9 Noeggerath und Delabeche's Karte. 



