G 



übertragen, so stellt sich auch bei diesen die Krankheit ein, und man 

 kann die Ausbreitung vom Austeckuugsherde verfolgen. Dies gilt beim 

 Menschen wie beim Thiere. Die Milzbrandbakterien selbst sind äusserlich 

 nicht verschieden von denen in saurer Milch, fauler Fleischbrühe etc. 

 und verhalten sich auch in der Cultur ähnlich. Bei der ungenügenden 

 Kenntniss der Systematik in Bezug auf diese Thiere bleibt aber immerhin 

 die Annahme offen, dass es ganz specifische Bakterien gibt, entsprechend 

 gewissen Substratgruppen und gewissen pathologischen oder chemischen 

 Erscheinungen. 



Immer mehr und mehr hat man in neuester Zeit bald Pilze, bald 

 Bakterien als Träger des Contagiums bei ansteckenden Krankheiten be- 

 zeichnet, so bei Blattern, Scharlach, Masern, Diphteritis, Wechselfiober, 

 Typhus, Cholera. Den hierauf bezüglichen Untersuchungen mangelt aber 

 zumeist noch die volle überzeugende Kraft, wenngleich man ihnen nicht 

 absprechen kann, dass sie in vielen Fällen die Wahrscheinlichkeit für 

 sich haben. In dieser Beziehung sind also von der nächsten Zukunft 

 bedeutende Aufklärungen zu hoffen. TSTachtheilig für die sichere Ent- 

 scheidung dieser Fragen ist, dnss die Acrzte, welche sich besonders mit 

 dem Gegenstande befassen, zu wenig Systematiker, zu wenig Kenner der 

 Organismen sind, die da in Betracht kommen, so dass man aus den 

 Beschreibungen dessen, was sie gesehen haben oder gesehen zu haben 

 glauben, oft nicht recht klug wird, während die Naturforscher, welche 

 in dieser Beziehung gewandter wären, eben wieder keine praktischen Aerzte 

 sind. Wie weit übrigens bei mangelhafter Kenntniss der Formen um 

 die es sich hier handelt, eine allzurege Phantasie führen kann, zeigen 

 die sonderbaren Arbeiten Hailiers über diesen Gegenstand. Die Art und 

 Weise wie daselbst ein dem Getreide eigeuthümlicher Brandpilz mit der 

 Cholera in Verbindung gebracht wird, ist zwar sehr eigenthümlich und 

 überraschend, aber gewiss nicht wissenschaftlich, und die Eesnltate der 

 gesammten Untersuchungen sind sicher mehr sonderbar als wahr.*) 



Herr Prof. F. Haslinger erstattet folgenden 

 Be rieht 

 über die von den unterzeichneten Ausschuss - Mitgliedern am 

 8. Jänner 1871 vorgenommene Untersuchung der Cassagebahrung 



im Jahre 1870. 



Der Vereins-Ausschuss hat in seiner Sitzung am 7. Jänner 1. J. 

 den bei der Jahresversammlung am 21. Docembcr 1870 vorgelegten 



*) Die hier mitgetheilten Thatsachen finden sich ausführlich dargestellt 

 in den betreffenden Arbeiten von H. Hofmann, de Bary, Bail, 

 Kühn, Pasteur u. A. 



