4 



Die Pilzspore braucht übrigens nicht einmal eingeimpft zu werden, 

 Ist sie keimfähig und gelangt sie auch nur auf die Epidermis des ihr 

 zusagenden Substrates, so treibt sie unter günstigen Umständen (ent- 

 sprechenden Temperaturs- und Feuchtigkeitsverhältnissen) Keimschläuche 

 in das Parenchym und bildet in der weitern Entwicklung als vege- 

 tativen Theil das Mycel, welches die Ausbreitung der Pilzwucherung 

 vermittelt. Ob ausser den äusseren Verhältnissen (nebst der Witterung, 

 Stand, Lage und dgl.) noch eine habituelle Prädisposition der Pflanze 

 zur Erkrankung durch den Schmarotzer vorhanden ist, mag vorläufig 

 dahingestellt bleiben. Schwächliche Individuen unterliegen im Allge- 

 meinen leichter. Eeferent findet, dass unter den Bäumen namentlich 

 junge oder strauchartige Exemplare häufiger von Schmarotzerpilzen heim- 

 gesucht werden. Caeoma pinitorquum der FOhrenrost befällt fast immer 

 nur die Triebe junger Bäume. Peridermium elatinum verkümmert ganze 

 Fichtenbäumchen (Hexenbesen, Donnerbusch) findet sich aber kaum auf 

 alten Exemplaren. Dothidea Ulmi befällt ganz besonders die Blätter 

 strauchartiger Ulmen u. s. w. Ausnahmen kommen dabei natürlich 

 überall vor. Im Allgemeinen wird die Aufstreuung der Sporen bei nie- 

 drigen Exemplaren leichter sein, als bei hohen. Es ist aber keine Frage, 

 dass Pilzsporen durch Luftströmung in alle Baumhöhen getragen werden 

 können, und es bleibt also nicht ausgeschlossen, dass aus physiologischen 

 Gründen die erwähnte Erscheinung zu erklären wäre. 



Liegt in der Cultur der Schmarotzerpilze auf der Nährpflanze der 

 direkte Beweis für den oben ausgesprochenen Satz, so wird er indirekt 

 unterstützt durch jene Versuche, welche bis in die neueste . Zeit ange- 

 stellt worden sind um das Gegenfcheil zu beweisen, nämlich dass sich 

 selbstständig aus der Umwandlung molekularer Elemente der Substrat- 

 zellen eine Pilzzelle bilden könne. Mit diesen Versuchen soll nämlich 

 bewiesen werden, dass irgend ein Zellgewebe, welches zuvor derart be- 

 handelt wurde wie es nothwendig scheint, um alle in oder an demselben 

 vorhandenen Pilzkeime zu zerstören, auch wenn es sorgfältig vor dem 

 Zutritte neuer Keime bewahrt werde, doch auch zur Bildung von Pilz- 

 zellen (also ohne Keime) Veranlassung gebe. Allein die schärfere Kritik 

 dieser Versuche lässt genugsam nachweisen, dass entweder die vorhan- 

 denen Pilzkeime nicht völlig zerstört oder der Zutritt neuer nicht hin- 

 länglich abgeschlossen war. Man darf nicht vergessen, dass die Sporen 

 von Penicillium Temperaturen über 80° Gels, durch kurze Zeit ertragen, 

 und andererseits, dass das Mycel von Schimmelpilzen Eierschalen zu 

 durchdringen vermag. Die mit aller Sorgfalt durchgeführten Versuche 

 zeigen, dass unter solchen Verhältnissen keine Bildung selbstständiger 



