154 



von Schlüssen, welche gezogen werden, zugleich mit der Anregung 

 auch Verschiedenheiten der Ansichten ihr Recht verlangen. Viele 

 gleichen sich bei weiterer Erfahrung aus, andere behaupten sich 

 und wollen ausgesprochen sein. So wird man also im Folgenden 

 auch so manche Meinungsdifferenzen finden. Nitschke's werthvolle, 

 leider so langsam fortschreitende Arbeit über die deutschen Kern- 

 pilze*) halte ich in gewisser Hinsicht für wahrhaft epochemachend. 

 Man war in letzter Zeit auf dem gefährlichen Wege, einzelnen 

 Merkmalen (z. B. der Form und Theiiung der Sporen) für sich 

 allein, auf Kosten aller anderen namentlich bei der Begrenzung der 

 Gattungen, ein übermässiges Gewicht beizulegen, und ist so, indem 

 man besonders kultivirte, was der Altmeister Fries wenig berück- 

 sichtigt hat, in das entgegengesetzte Extrem verfallen. Wer Ein- 

 sicht in die Sache hat, wird mich sogleich verstehen, wenn ich 

 sage, dass Nitschke auf dem klassischen Fundamente, welches Fries 

 gelegt, ein modernes Gebäude voll eigentümlicher Ideen aufgeführt 

 hat. Es scheint mir aber, dass alle auf Begründung systematischer 

 Anordnung gerichteten Bestrebungen in diesem Gebiete noch mit 

 Einer grossen Schwierigkeit zu kämpfen haben, nämlich mit dem 

 überaus grossen Reichthum der Formen, deren geringste Zahl 

 bisher genügend bekannt, und genau beschrieben ist. 

 Trotz all' dem, was von den beiden genannten deutschen Mycologen 

 geleistet und trotz der genialen Untersuchungen de Bary's über 

 viele einzelne Gebiete der ganzen Abtheilung darf man sich nicht 

 verhehlen, dass wir von einem Zustande, der auch nur für kurze 

 Zeit Stabilität verspricht, noch ziemlich entfernt sind. Es wird 

 sich zunächst noch wesentlich darum handeln, unter Festhaltung 

 des Errungenen die Fülle der Formen zu erschliessen und damit 

 weitere Materialien zur systematischen Gliederung herbei zu schaffen. 



Hiemit ist die Absicht angedeutet, welche mich zur Veröffent- 

 lichung des Nachfolgenden bestimmte, das nach Inhalt und Form 

 wohl laienhaft, in der erwähnten Richtung jedoch einige kleine 

 Beiträge bringt. 



Ich habe mich bemüht durch Beschreibung und Zeichnung 

 alle wesentlichen Verhältnisse hervorzuheben und ich bin überall wenig- 

 stens so weit gegangen, dass man die von mir beschriebenen For- 



*) Pyrenomycetes germanici. Die Kernpilze Deutschlands, bearbeitet von Dr. 

 Th. Nitschke. Bis heute kenne ich erst die 2. Lieferung des auf 6 Liefe- 

 rungen angelegten Werkes. (1. Lieferung 1867. 2. Lieferung 1870). 



