58 



Hydroporus. 



decke 8 nielir weniger ausgedehnte resp. unterbrochene Längslinien 

 schwarz. 



2' Seitenrand der Flügeldecken sehr fein und oft undeutlich, die 

 Grenze der Epipleuren nur andeutend, Flügeldecken nach hinten schlank 

 zugespitzt, beim Q zweizähnig. Halsschild an der Basis schmäler und 

 mit kürzerem, flacherem Seitenstrich. Unterseite schwarz, Epipleuren 

 und Analsegment gelb, Stirn einfarbig gelb (Stücke mit dunklen Flecken 

 an der Stirn sind mir nicht vorgekommen). L. 4'5 mn1, Nur im höchsten 

 Norden Europas. (9 Udentatus Gyll.) « 7 p % n u s Payk .*) 



2' Seitenrand der Flügeldecken deutlich, die Epipleuren scharf ab- 

 grenzend, Flügeldecken nach hinten weniger schlank ausgezogen, bei 

 cf und 9 einfach. Halsschild an der Basis breiter und mit längerem 

 tieferem Seitenstrich. Unterseite ganz schwarz, nur bei sehr hellen In- 

 dividuen die Epipleuren bisweilen gelb gefleckt. Stirn gelb, mit einem 

 grossen dunklen Fleck neben jedem Auge. L. 4 mm ' In Lappland, Schott- 

 land, den Pyrenäen und Alpen. (Davisn Curtis 1830) 



borealis Gyll. 1827 



1' Flügeldecken an der Spitze nicht ausgebuchtet. Epipleuren an 

 der Basis mit deutlicher Aushöhlung für die Kniee der Mittelbeine. 



2,, Körper etwas länglich, Halsschild schmäler, jede Flügeldecke 

 mit 6 ununterbrochenen und 2 unterbrochenen schwarzen Längslinieu. 

 Epipleuren nur an der äussersten Basis wenig ausgehöhlt. L. 3'5 mm - 

 Im nördlichen Europa (Fiuuland, Schweden), doch auch in Deutschland 

 (Thüringen), Schweiz und Illyrien (Schreiber), (alpinus Kunze, fluvia- 

 tilis Sturm) septentrionalis Gyll. 



2" Körper sehr kurz, Halsschild sehr breit, Oberseite gelb, jede 

 Flügeldecke mit 3 — 4 ganzen und 2 — 3 abgekürzten schwarzen Linien, 

 die bisweilen zu einem grossen Fleck zusammenfliessen (var. rivalis 

 Gyll. **), oder bisweilen fast ganz fehlen, (var. alienus Sharp) L. 3 limi 

 Im Norden und in den bergigen Gegenden Europas (Finnland, Schweden, 



*) Bedel stellt die unglückliche Behauptung auf, dass diese Art der D. 

 lineatus Fbr sei, lediglich ohne anderes Beweisniaterial, als dass er Schaum 

 als Zeugen dafür anführt. Schaum spricht aber an der betreffenden Stelle gar 

 nicht von H. alpinus sondern von H. halensis, den er in der Fabricius'schen 

 Sammlung unter lineatus- gefunden habe, und fügt hinzu, dass eine Namens- 

 änderung durch diesen Befuad nicht zu rechtfertigen sein würde. 



**) Die Merkmale, nach denen ich früher (Fauna balt. ed. I) den U. 

 rivalis als Art von Sanmarkii zu trennen suchte, zeigen bei grösserem Material 

 mehrfach Uebergänge. Gyllenhal und Thomson führen nur Färbungsunter- 

 schiede an, bei denen es bleiben muss, aber dann kann der H. rivalis nur als 

 Varietät getrennt werden. 



