Die Wiederaufnahme 



des 



mährischen Blei- und Silberbergbaues. 



Von Dr. Franz Kupido, k. k. Notar in Stadt Liebau. 



Es ist eine bekannte Thatsache, dass im mährischen Gesenke 

 einst ein reger Bergbau auf silberhaltigen Bleiglanz (Galenit) betrieben 

 wurde, der in der neuesten Zeit gänzlich eingegangen ist, indem die 

 Ausweise des k. k. Ackerbauministeriums vom Jahre 1885 für Blei 

 und Silber keine Rubrik mehr aufweisen. Dennoch dürften noch reiche 

 Fandgruben dieses werthvollen Erzes im Schoosse der Erde ruhen, da 

 an einen vollständigen Abbau wegen der früheren mangelhaften tech- 

 nischen Betriebsmittel und da viele Bergwerke in Folge kriegerischer 

 Wirren plötzlich ausser Betrieb gesetzt wurden, wohl schwerlich gedacht 

 werden kann. 



Die ersten Bergbauer scheinen, abgesehen von den Gothinen, die 

 schon zu Tacitus' Zeiten auf Eisen gruben, die 7 Eheinländer und flämischen 

 Ansiedler gewesen zu sein ; denn man führte nach Warnkönig's flandr. 

 Staats- und Rechtsgeschichte schon im XIII. Jahrhunderte das Erz, 

 wahrscheinlich auf Saumthieren zur Verhüttung nach Flandern. König 

 Wenzel (t 1253) verpachtete an die Iglauer Bürger Balduin und Konrad 

 den Zehent der Silberbergwerke in Böhmen und Mähren jährlich mit 

 10.000 Mark, ein Anhaltspunkt für die ungeheure Ausbeute in dieser Zeit. 



Der älteste Bergbau auf Silber im Gesenke dürfte jener in Bautsch 

 gewesen sein, da derselbe nach Halatschka's Chronik schon zur Mon- 

 golenzeit eingestellt worden sein soll. Noch heute zeigt das Wappen 

 dieser Stadt Schlägel und Spitzeisen als ehemalige Bergstadt. 



Unter einem Bürgerhause der Königsgasse wurde vor Jahren ein 

 ersäufter Schacht, unter zwei anderen Gebäuden alte Stollen entdeckt, 

 nach Norden gegen den Schlossberg gehend, woselbst sich noch andere 

 Bergwerksüberbleibsel vorfinden, ein Zeichen grossartigen Betriebes, falls 

 diese Bauten wirklich schon 600 Jahre alt sein sollten. 



Bautsch liegt in der älteren Culmformation, dem Posidonomyen- 

 schiefer, weshalb die Ansicht älterer Geologen, dass diese Formation 

 in Mähren keine Erzgänge enthalte, gänzlich unbegründet erscheint, 

 welche Ansicht noch Dr. Römer in seinem trefflichen Werke „Geologie 



