25 



Ansteigen um einige Zehntel-Millimeter und ein bald darauf folgendes 

 Fallen um mehr als 1 mm, worauf sich noch kleinere Oscillationen 

 wiederholten. Zwei Hauptmaxima charakterisirten jedoch die zwei 

 grössten Wellen, von welchen die eine nach West, die andere nach 

 Ost um die Erde herumlief. Einige Beobachter wollen ein wiederholtes 

 Eintreffen nach einem ganzen Umlauf nachgewiesen haben. 



Bis zu diesem Punkte zweifelt Niemand an dem Zusammenhang 

 der beobachteten Erscheinungen mit der angeführten Katastrophe. Hin- 

 sichtlich eines Phänomens anderer Art, welches im Herbst darauf all- 

 gemein beobachtet wurde, sind die Ansichten jedoch sehr getheilt, und 

 es muss vorweg erwähnt werden, dass auch hervorragende Forscher 

 sich über die Hypothese eines Causalnexus selbst ablehnend ausge- 

 sprochen haben. 



Es sind dies die abnormen Dämmerungs-Erscheinungen, das soge- 

 nannte „Nebelglühen", welches in unseren Gegenden gegen Ende No- 

 vember des Jahres 1883 zuerst gesehen wurde und dann bis in den 

 Jänner des folgenden Jahres, wenn auch nicht mit gleicher Intensität 

 beobachtet werden konnte. Da diese auffallende Erscheinung Jedermann 

 gesehen hat, ist es überflüssig, sie zu beschreiben. Die meisten unserer 

 meteorologischen Beobachter in Mähren haben sie am 27. oder 28. No- 

 vember in ihren Registern zum ersten Male notirt.*) Dafür, dass sie 

 eine ungewöhnliche war, spricht das Urtheil eines ausgezeichneten Phy- 

 sikers und Specialisten im Studium der Dämmerungs-Erscheinungen, des 

 Professors Dr. Bezold in Berlin, der sie nach Intensität, sowie nach 

 ihrer räumlichen und zeitlichen Ausbreitung als eine ausserordentliche 

 bezeichnete, welche nur aus einer ungewöhnlichen Ursache zu erklären 

 sei. Die von ihm augeführteu Analogien mit den abnormen Dämmerungs- 

 erscheinungen im Jahre 1863, welche den submarinen Vulkan-Ausbrüchen 

 bei Sicilien folgten und ähnlichen im Jahre 1831, welche schon seiner- 

 zeit vielfach besprochen wurden (und auch von den französischen 

 Forschern jetzt wieder herangezogen worden sind), beweisen, dass er 



*) Am Abend des 28. Novembers trat unser verehrtes Mitglied, der nun 

 leider nicht mehr unter den Lebenden weilende Prof. Dr. Bratranek zu 

 mir in das Zimmer mit den Worten: „Ich bitte, Herr College, sehen 

 Sie sich doch das prachtvolle Nordlicht an." Wir eilten auf den Balcon, 

 wo wir den Himmel bis über 45° Höhe in NW herrlich geröthet sahen. 

 Nach Lage und Form der Erscheinung mochte ich sie als Nordlicht 

 kaum anerkennen; die Beziehung zur untergegangenen Sonne war auf- 

 fallend. Wir schieden, ohne uns gegenseitig überzeugt zu haben, aber 

 am anderen Tag Hessen die der Eöthung vorausgehenden Umstände 

 keinen Zweifel mehr über den Charakter des Phänomens. 



