PRÉFACE. lvij 

 Je confidere en général dans le fécond Mé- 

 moire , ce qui a été dit fur les tuyaux marins 

 follïles ôc fur ceux qui ne le font pas, ôc je don- 

 ne enfuite un ordre iyitématique de ces tuyaux. 

 Je n'ai rien trouvé dans les Ecrits des Anciens 

 qui m'ait paru avoir rapport aux tuyaux fo Mi- 

 les: l'on trouve peu de chofe dans ceux des Mo- 

 dernes qui ont traité des premiers cette matiè- 

 re • ils ne nous fournirent que quelques obfer- 

 vations détachées fur deux ou trois efpeces de 

 ces tuyaux j ils ont d'abord difputé pour fçavoir 

 ce qu'on devoit entendre par dentale ôc antale. 

 Les uns mettoient beaucoup d'importance dans 

 cette difpute , ils prétendoient qu'il étoit eflen- 

 tiel de ne pas confondre l'un avec l'autre ; ôc 

 fuivant eux cette matière étoit d'autant plus im- 

 portante, que l'on fait entrer ces corps dans la 

 compofition de quelques médicamens - 5 d'autres 

 Auteurs traitoient cette matière plus légèrement 

 ôc foutenoient avec juftice, qu'il étoit de toute 

 indifférence d'employer les uns ou les autres de 

 ces corps \ qu'ils n'étoient que des abforbans , ôc 

 qu'ainfî leurs vertus étoient fèmblables , ôc que 

 même on pou voit leur fubftituer toute efpece 

 de coquilles, la marne, la craie & toutes les ma- 

 tières calcaires. Ces Auteurs étant les plus éclai- 

 rés ôc les plus inftruits , leur fentiment a été 

 adopté, &■ cette difpute ne peut plus fervir, com- 

 me toutes les autres , qu a prouver, que moins 

 on a de connoiûances, ôc plus on eft attaché à 

 Tome IL h 



