îxvj Observations détachées. 

 j'aimerois mieux embraffer celui qui n'ouvriroit pas la 

 porte à la licence , & qui, pour donner un état à un en- 

 fant, en pourrait donner un à un million d'autres qui, 

 fuivant les loix , ne doivent en avoir un que précaire. 



III. 



Sur une ejpece de vomijjèment. 



CEtte obfervation eft tirée d'une lettre que M. d'Her- 

 mont, Médecin à Laigle en Normandie, m'écri- 

 vit en date du 13 Septembre 175-1. j'ai obfervé , me 

 marquoit M. d'Kermont, dans le genre du vomiflement 

 une efpece particulière , dont voici la defcription. Le 

 mal d'eflomac précéda longtemps fans diminution d'ap- 

 pétit; enfuite furvint un vomuTement de fang caillé, ÔC 

 qu'on auroit pris pour du fang cuit : un flux de ventre 

 fuccéda , les matières étaient mêlées de glaires Ôc de 

 fang caillé ? fans tranchées ni tenefme. Le vomifTenïent 

 continuoit périodiquement , mais n étoit plus fanglant. 

 Le malade gardoit les alimens deux , trois ou quatre 

 jours , & les rendoit demi-digérés , foit par en-haut , foit 

 par en -bas. Lorfque les felles étoient abondantes, le vo- 

 miffement étoit moins fréquent ; le malade tomba en 

 marafme; la fièvre avoit toujours manqué, mais elle fur- 

 vint. Le vomiffement continua toujours. Le ventre fe 

 refferra ; la cachexie fut le fceau de la ruine du malade , 

 qui mourut ayant toujours gardé, pendant le cours de ù. 

 maladie, un efprit fain, & fans avoir fouffert de douleurs 

 violentes. 



Des Médecins célèbres, confultés fur cet état, conclu- 

 rent que la maladie étoit un rhumatifme à l'eltomac 

 & ils confeillerent les Eaux de Plombières. Les accidens 

 continuèrent ; le malade enfin mourut , il fut ouvert. 

 L'examea qui fut fait de l'eftomac découvrit qu'il étoit 



