des Sciences et Arts. 321 

 nominations que les Auteurs ont faites des corps qu'ils 

 ont figurés dans leurs ouvrages , ou dont ils ont fi tri- 

 plement parlé. 



aa. Alcyonium tuberofùm penna anferina vix craf- 

 fîus & digîti longitudinis. Scheuchz. Specim. lythograph. 

 Helvetic. p. 18. 



Alcyonium pennae anferinas craffitie longum ex Lege- 

 rio. Spec. lith. p. 1 8. Scheuchz. Herbar. Diluvian. append. 

 pag. $4. n°. 35-8. M. D. n. 184. 



bb. Alcyonium tuberofùm nucleum cerafi vix fupe- 

 rans. id. ibid. p. 18. 



ce. Alcyonium tuberofùm vix digiti longitudinis , 

 duplam tamen crafîitiem obtinens. id. ibid. p. 18. 



dd. Alcyonium tuberofùm forma fruttus alicujus ficus, 

 vel alcyonium quintum Diofc. Imperati h. n. p. 641. id. 

 ibid. p. 17. jfig. 20, id. Herbar. Diluv. append. p. 93. n°. 

 347. m. d. n. 175. 



Alcyonium tuberofùm forma fru&us alicujus ficus 

 ftrias habens à peripheria ad centrum tendentes in fu- 

 prema bafi prafertim confpicuas. id. ibid. page 17. fig. 

 20. 



M. Scheuchzer rapporte à ce foffile le flcoïdes, ca- 

 ricoïdes, Feigenflein de "Wagner. Il doute fi on peut 

 également en rapprocher les trufles pierreufes dont il 

 eft parlé dans le Cabinet de Calceolarius , à la page 

 40. Je n'ai pu lever ces doutes \ mais fur quoi on ne 

 peut douter , c'eft que le foffile appellé par Luid, Bran- 

 ckiali congener columellus flriatus , Jive Bryoniœ radix la- 

 pideaPlotii. Luid. n 9 . 12.0. f pic. lythogr. Helvet. fig. 58, 

 p. 143. ne peut pas être rangé avec celui dont il s'a- 

 git ici. Je ne vois pas même pourquoi Scheuchzer pla- 

 çait ces foffiles enfemble , la racine de bryone de Plot 

 eft certainement quelque branche de corallite, ou de 

 caryophylloïde branchu. La branche qu'a le tronc , lève 

 tout doute , ces ficoïdes ne fe ramifiant pas. Le flcoïdes 

 de Bajer, n°. 46". f. 30, 3 1. eft bien une figue pétrifiée; 

 mais ce n'eft pas la même variété que celle de Scheu» 

 Tome IL S s 



