des Sciences et Arts. 373 

 drites , plumofus de la figure G. planche 23 de la des- 

 cription du canton de Bafle , n'avoit pas confervé les 

 lames tranfverfales dont les circonvolutions font cou- 

 pées , ou que les efpaces qui font entre ces lames euf- 

 îènt tellement été remplis de la matière pétrifiante , que 

 les circonvolutions euffent été pleines , alors ce méan- 

 drite auroit été femblable au fécond , que j'ai appelle 

 méandrite à circonvolutions larges. En effet, celui de 

 la defcription du canton de Bafle , auquel je le compare , 

 a des circonvolutions d'une certaine largeur , & comme 

 dans l'autre, elles ne font pas beaucoup multipliées. 



Le méandrite cinquième de ce Traité a beaucoup 

 d'analogie avec celui qui eft appellé , dans la defcrip- 

 tion du canton de Bafle, Méandrites foliaceus 3 tab. 25. 

 fig. H. Je ne ferois même pas difficulté de le regarder 

 comme une feule ôc même efpece. Les autres , dont on 

 voit les figures dans la même table 23 & dans la table 

 7. %. e. part. 7, ne peuvent être réunis à aucun de 

 ceux que j'ai fait graver , à moins qu'on ne voulut rap- 

 procher du cinquième celui de la table 7. Il eft nommé 

 dans cet Ouvrage Madrepora albida fuperficie plana , finis 

 undulatis 9 fubtiliJJlmis formofe notata , pag. 8 1 o. Ce font 

 ces ftries , d'une très-grande fineffe , qui m'ont empêché 

 de rapprocher ces méandrites de celui que j'ai fait gra- 

 ver. Quoique les fiennes ne foient pas bien épaiffes, il 

 m'a paru néanmoins qu'elles n'av oient pas la délicateffe 

 de celles qui font exprimées dans la figure de la table 7.. 

 fig. E. Si cette différence ne paroifToit pas bien effen- 

 tielle aux Naturalises , il n'y auroit pas alors de répu- ; 

 gnance à avoir en réuniffant ces deux méandrites. 



L'Auteur de la defcription du canton de Bafle , com- 

 pare le fien à celui qui eft gravé au verfo de la table 97 

 du Traité fur les Coquilles par Gualtieri, & qui y eft 

 nommé , Méandrites cojlis tenuijjimis , acutis , magis un- 

 do fis & non nihil concatenatis } lamellatis ,injlerflitiis anguflis. 

 Ex mufeo N. Gualtieri, n°. 44. Lorfque l'on compare 

 îes figures données par Gualtieri ôc par l'Auteur de la 



