des Sciences et Arts. 381 

 » efchares appartiennent proprement à la claffe des mil- 

 » lepores ; cependant comme j'ai fuivi généralement la 

 » méthode de Ray , je m'en tiendrai au nom qu'il leur a 

 » donné , & j'y joindrai des defcriptions , qui mettront 

 » aifément les Naturaliftes en état de les rapporter à la 

 y> place qui leur convient. » 



Lorfqu'on a lu avec attention les obfervations de 

 M. Ellis , & qu'on cherche , fuivant fon avis , à arran- 

 ger les efchares à la place qui leur convient , on fe re- 

 trouve , malgré ces obfervations , dans le même embarras 

 où l'on étoit avant la lecture. On a bien une efpece d'a- 

 natomie extérieure de ces productions marines ; mais on 

 ne fçait à quoi s'attacher pour fe déterminer fur le ca- 

 ractère générique de ces corps. On remarque bien qu'ils 

 ont une ftru&ure différente de celle des millepores & 

 des madrépores ; mais cette ftructure n'ayant pas paru 

 fuffifante à plufieurs Naturaliftes , pour les engager à en 

 faire un genre particulier , il faudrait que M. Ellis nous 

 eut procuré quelque chofe de plus eftentiel. En outre , 

 M. Ellis qui met fous le même genre des corps membra- 

 neux ôc des corps pierreux , nous a démontré que le tiffu 

 des premiers étoit différent de celui des féconds , nou- 

 velle preuve que la contexture de ces corps ne peut 

 nous conduire dans la conftruclion des genres ; ou fi 

 elle doit nous y fervir de guide , il s'enfuivroit qu'il ne 

 faudroit pas regarder comme des efpeces du même genre , 

 des corps aufli différens par leur compofition. 



C'eft probablement là l'opinion qu'il eft plus sûr d'em- 

 braffer , & fur-tout de ne pas ranger fous le genre des 

 efchares , des corps qui font , à la vérité , groupés , mais 

 féparés les uns des autres , & qui ne font pas une maffe 

 dont le tiffu foit en forme de réfeau ou de filet. Suivant 

 cette idée, je ne regarderois pas comme un efchare la cin- © 

 quieme efpece de l'Ouvrage de M. Ellis. C'eft celle que 

 Ray appeiloit efchare millepore, angloife & faite de fable, 

 & qui eft regardée, dans l'Ouvrage de M. Ellis, comme 

 étant ce qu'Imperati appeiloit la cuiraffe de mer. Je ne 

 ferois pas porté à croire que ces deux corps foient fem- 



