|l£ MÉMOIRES SUR DIFFÉRENTES PARTIES 



Si le peu de grofîeur , en comparaifon du coralloïde 

 dont il s'agit , ne s'y oppofoit pas , je ferois porté à rap- 

 procher de la variété , f , qui eft ftriée , les fofliles gravés 

 aux figures 8 , io. & 1 1 de la planche $ de la Corallo- 

 graphie de Buttner. Ils n'ont que la grofîeur d'une plume 

 d'oye , au lieu que la variété dont il s'agit eft groffe 

 comme le doigt. Buttner dit que ces fofîiles font fine- 

 ment ftriés. On peut , d'après ce qu'il en rapporte , les 

 appeller du nom de 



i. Ramuli corallini in lapide corneo , fubtiliter ac 

 elegantifîime ftriati. Buttn. Coralliograph. p. 33. n°. 33, 

 tab. fig. 8 , 10 & 11. 



3. Corallite ftrié longitudinalement. Trait, des Polyp* 

 planch. 58. 



a. Corallite bifurqué , ftrié longitudinalement. Ibid. 

 fig. 7. 



b. Corallite bifurqué , ftrié longitudinalement plus 

 gros. Ibid. fig. 8 & p. 



c Corallite branchu, ftrié longitudinalement. Ibid. 

 fig. 6. 



d. Corallite branchu , ftrié longitudinalement plus 

 gros. Ibid. fig. 3. 



e Corallite blanc , branchu , Me. Ibid. fig, 4. 



J'ai réuni ces fofliles fous le même numéro , peut-être 

 font-ils d'efpeces différentes , celui du moins coté e. Il 

 n'eft pas ftrié , &: reflemble beaucoup à un morceau de 

 corail ordinaire naturellement blanc ou décoloré pan 

 art. Les autres a-d peuvent très-bien appartenir à la 

 même efpece , malgré la différence de groffeurs , & la 

 propriété de fe divifer en deux ou en plufieurs branches, 1 

 Ces différences ne dépendent , à ce qu'il paroît , que de 

 l'état de deftru&ion plus ou moins grand qu'il ont fouf- 

 fert y & de la grofîeur qu'ils avoient naturellement pris 

 dans le temps où ils ont été dépofés ou enfouis en terre* 

 Je ne connois pas de figure de foflile qui puiffe être 

 mieux rapprochée de celle de corallite coté e , que ce- 

 lui qui eft gravé à la planche 7 du premier volume de 

 * ■ " lWoirq 



