des Sciences et Arts. 4? ? 

 En rapprochant ces foffiles les uns des autres , je lie 

 prétends pas qu'il n'y ait aucune différence entre eux. 

 -Les phrafes que j'ai rapportées en indiquent même quel- 

 ques-unes ; mais ces différences ne font pas, à ce que je 

 crois , bien effentielies. Bourguet dit que le fien a plu- 

 fieurs couches ; mais il ne dit pas ce qu'il entend par ces 

 couches, & la figure qu'il a donnée de fon foffile n'in- 

 dique pas ces couches : font-elles des couches d'étoiles 

 ou feulement différens lits ou lames qui forment la maffe 

 de ce fofïile? Ce qui me paroît diftinguer ce foffile davan- 

 tage de ceux que j'ai fait graver, eft la grandeur des étoi- 

 les. Ces étoiles paroiffent un peu plus grandes dans le 

 foffile de Bourguet. Il me femble que le premier mille- 

 pore de M. Linnaeus en a aufîi qui font d'un diamètre 

 un peu plus grand que celui des étoiles qu'on obferve 

 aux trois aftroïtes , dont j'ai donné la figure. Le fécond 

 de M. Linnasus leur convient mieux de ce coté ; mais , 

 fuivant M. Linnaeus, ces pores font feulement arrondis, 

 (poris fubrotundis.) Cette façon de s'énoncer me paroît 

 pouvoir faire penfer que ces pores font des étoiles. Si 

 ces pores font réellement angulaires , ce millepore de 

 M. Linnœus conviendroit bien avec un des trois aftroï- 

 tes que j'ai fait graver, & fur-tout avec le premier. Ces 

 incertitudes doivent, je crois , faire fentir combien il 

 eft néceffaire d'apporter d' exactitude dans les defcri- 

 prions , & les figures qu'on donne des corps dont on 

 parle , fi on veut mettre les Naturalises dans le cas de 

 pouvoir exactement les diftinguer ou les rapprocher les 

 uns des autres. Au refte, fi on penfoit qu'on pût les re- 

 garder comme étant une feule & même efpece , il fau- 

 droit y joindre les fynonymes que M. Linnasus a rappor- 

 tés à la fuite de celui qu'il a fait pour fon fécond mil- 

 lepore , fçavoir : 



d. Tubularia foffilis candida , ex tubulis brevioribus 

 angulis teretibus conftans & tribus ordinibus fiftulofis 

 diftintta. Brom. Lith. fp. 2. 21. t. 22. 



e. Tubularia foffilis candidse Gothlandicae alia fpecies 

 Tome IL I i i 



