des Sciences et Arts, '477 

 dafîe des champignons ont , ôc ferois voir quelle cor-» 

 refpondance ces corps de l'une & de l'autre clafle ont 

 entre eux. En effet, les caricoïdes relïemblent beaucoup 

 aux Lycopcrdons ou vefles de loup , les fongites aux fon- 

 goïdes, les porites aux champignons , dont le chapeau 

 eft poreux en deffous , ou à ceux qui ont des lames ou 

 feuillets. N'y a-t-ii pas quelque rapport entre les efcha- 

 rites & le noftoc, par les circonvolutions que les uns & 

 les autres de ces corps prennent ? N'y en a-t-il pas uil 

 entre les pavonites & certains agarics rayés fur leur fur- 

 face fupérieure ? Ne pourroit-on pas trouver une certaine 

 reffemblance entre les méandrites & certains agarics qui 

 ont des lames fur la même furface , lames qui forment 

 desefpeces de finuofités irrégulieres,&: qui s'anaftomofent 

 irrégulièrement ? Ne pourroit-on pas encore en trouver 

 une dans quelques efpeces de fungoidajler de Micheli 6c 

 les caryopkylloïdes ? On en auroit une plus frappante en- 

 tre beaucoup d'agarics parfemés de trous fur toute leur 

 furface & les madreporites. 



La morille branchue, obfervée par M. de Reaumur, 

 ne pourroit-elle pas fervir à établir un rapport entre les 

 madreporites branchus & cette plante, ou plutôt ne pour- 

 roit-on pas la comparer avec les héiiolithes ou avec les 

 aftroïtesfM. deReaumur dit que fa morille branchue a fes 

 branches parfemées de petits trous , que ces trous pénè- 

 trent l'intérieur des branches , & que dans leur longeur<f 

 ils ont « divers fllamens qui quelquefois les traver- 

 sent, & qui quelquefois font placés comme de petits 

 » poils. » M. de Reaumur étoit porté à foupçonner que 

 « ces poils avoient quelque chofe de commun avec les 

 » piftiles des graines. » Ne pourroit-on pas aufli bien les 

 comparer aux rayons des étoiles des héiiolithes ou des 

 aftroïtes , ou au moins aux diaphragmes, dont les tuyaux 

 de ces corps marins font coupés dans leur longueur? Les 

 puccinia fimple & rameufe de Micheli, ne pourroient-elles 

 pas être comparées à de certaines petites efpeces d'hé- 

 îioiithes ou d' aftroïtes également Amples ou rameufès î 



