37 



A. Semenow, und obgleich mir hievon viele ganz unbekannt geblieben, 

 so vermisste ich in deren Beschreibungen gar keinen Umstand, der geeignet 

 gewesen wäre, Zweifel in deren Unterbringung entstehen zu lassen. 



Wenn A. Morawitz in seiner sehr ausgezeichneten Studie „Zur 

 Kenntniss der adephaphagen Coleopteren (Mem. l'Acad. Imp. des 

 Sciences de St. Petersbourg Ser. VII. Tom. XXXV. N. 9, (1886) zu 

 dem Schlüsse gelangt, dass alle bekannten Merkmale, welche man bis- 

 lang zur Scheidung von Gattuugsgruppen der grossen Carabiden 

 benützte und weiter verwerthet, in Verfolgung grösserer Individuen- 

 reihen nicht Stand halten, so ist dies ganz richtig, es wäre aber 

 sehr gefehlt, dass sie darum ignorirt werden sollten, denn wir würden 

 damit Erfolge in deren Studium auflassen, die sich durch bessere und 

 richtigere nicht ersetzen lassen. Wir brauchen uns in diesem Falle 

 nur an die normalen Formen der einzelnen Theile zu halten und eben- 

 so die normalen Zahlen der Tastborsten an den Tastern und des Hals- 

 schildes und anderen Organen in Betracht ziehen, was uns nicht schwer 

 gelingen wird, da namentlich überzählige Tastborsten unpaarig ange- 

 ordnet sind, oder sich durch auffällige Näherung an die normalen 

 leicht als solche erkennen lassen, wenn man sich einigermassen mit 

 denselben vertraut gemacht hat. 



Die Notwendigkeit, nächstverwandte, in gewissen Merkmalen 

 übereinstimmende Carabus-Gruppen als mehr weniger kleine oder 

 grössere Abtheilungen innerhalb der artenreichen Gattung Carabus 

 zusammen zu fassen, hat schon Morawitz ausgesprochen*) und hat 

 auch 3 solche Abtheilungen präcisirt; letztere betreffen die Carabi 

 procrustogenici, deren Gattungsvertreter auch bisher erkannt und 

 zusammengefasst worden sind, mit Ausschluss von Pachystus, die auch 

 dazu gehören und man bis jetzt lange davon weit getrennt gehalten hatte. 

 Die Carabi cechenogenici Mor. bilden ebenfalls eine kleine Gattuugs- 

 gruppe, die keine Anfechtung erleiden dürfte, dagegen sind die Carabi 

 tribacogenici Mor., mit Platycarabus, Pleetes, Tribax, Damaster, 

 Coptolabrus, Acoptolabrus und Cychrocarabus (Ornithocephalus Sem.), 

 basirt auf die grössere Entfernung der Fühlereinlenkung von den 

 Augen, auf dieses Merkmal hin kaum aufrecht zu halten, weil die 

 Fühlereiulenkung nicht nur bei einzelnen Arten dieser Gattungen dem 

 Jruppencharakter nicht entspricht, sondern auch eine scharfe Abgrenzung 

 derselben absolut zu machen unmöglich ist. Trotzdem muss ich aner- 

 kennen, dass ich die engere Zusammengehörigkeit dieser Untergattungen 

 ebenfalls erkannt habe und dass sie richtig sein dürfte auf Grund 



*) Mel. biol. Acad. Imp. St. Ptrg. T. XIII. (1.) 1891, pg. 40-42. 



