119 



Kopf und Halsschild ziemlich dicht und stark punktirt. Halsschild 

 verhältnissmässig schmal, breiter als lang, manchmal herzförmig 

 (v. cordicollis Guglb. D. 1886. 325.) Schwarz, die Seiten des 

 Körpers purpurviolett. — Elbrusgebirge. — Cat. raisson. 

 Cauc. 1832. 111. Steveni Men. 



Submentum in der Mitte der Länge nach keulenförmig gewölbt. 

 Endglieder der Maxülartaster besonders leim $ stark ver- 

 breitert. Vorderfüsse des cT mit 3 unten bebürsteten Gliedern. 

 Arten aus den Py renäen: 



Chrysotribax m. 



Flügeldecken mit unregelmässigen Pnnktreihen, die primären 

 Intervalle (4. 8. 12.) durch Punktgrübchen unterbrochen. Vorder- 

 füsse des cT unten mit 3 bebürsteten Gliedern, das 4. an der 

 Basis mit rudimentärem Bürstenbesatz. Schwarz, oben Kopf und 

 Halsschild blau, Flügeldecken feurig goldgrün oder purpurgolden 

 mit purpurrothem Seitenrande. Selten ist der Kopf und Halsschild 

 smaragdgrün, die Flügeldecken kupferiggolden, mit grünlichblauen 

 Seitenrändern, (v. gabalicus Geh. Cat. 1885. 41.) Sehr selten 

 sind die primären Intervalle zu schwachen Rippen ausgebildet 

 (y. Boudeti Benth. E. N. 1892. 211.) — S ü d f r a n k r e i c h : 

 Cevennes*), Lozere, Depart. Gard. — Syst. Ent. 1775. 171. 



hispanus Fbr. 



*) Ganz ohne Berechtigung wird der Carabus hispanus Fbr. von Jacquet 

 (Echange, 1886 N. 23, pg. 2) in cevennicus umgeändert. Wie interessant 

 auch die Ausführungen des Herrn F. de Vuillefroy in den An. 

 1892. 317 sein mögen, welche' nachweisen, dass der Car. hispanus Fbr. 

 nicht in Spanien vorkommt und vielleicht Fabricius eine schöne Var. des 

 rutilans mit blauem Thorax (wie ich sie aber noch nicht gesehen habe) 

 gemeint hat, so unberechtigt ist auch der Schluss zu dem er gelangt, 

 indem er die Umänderung des Namens hispanus in cevennicus Jacques 

 befürwortet. Indem Fab. in seiner citirten Diagnose die Aehnlichkeit 

 mit C. cyanens und auch den blauen Seitenrand der goldfarbigen 

 Flügeldecken hervorhebt, so ist damit auch die Annahme einer ähnlich 

 gefärbten Varietät des rutilans ausgeschlossen. Denn dieser Käfer hat 

 keine Aehnlichkeit mit cyaneus und seine Decken sind nicht (durch 

 die Streifen) rugos; er hat auch, niemals einen blauen Seitenrand und 

 die grossen Grubenreihen wären sicher von Fabricius nicht übersehen 

 worden. Es liegt ganz einfach eine falsche Patriaangabe vor, welche 

 durch verschiedene Umstände absichtslos gemacht wurde, was noch 

 heutigen Tages zu geschehen pflegt. Die Chrysomela americana L. 

 wird ja auch bestehen gelassen, obgleich sie nicht in Amerika vor- 

 kommt und der falschen Patriaangabe ihren Namen verdankt. 



