357 



R. micrantha Sm. Var. hungarica Kern. (Oe. b. Z. 1869. 234), 

 neu für den Pindus und Thessalien überhaupt, ✓ in der gedrungenen 

 oriental. Form, die für Macedonien gleichfalls von uns zuerst 

 | (II. Beitr. z. Fl. S. M. Tb. XXXII B. der Verh. d. naturf. Vereines 

 Brünn 1894, extr, p. 58 — 59 nachgewiesen wurde. H abitat: supra 

 Malakasi in P. 4. VIII 95 (Nr. 7). 



R. SiCUla Tratt. Var. pindicola J. B. Kell, et Form. Humiiis, 

 rami breves, tortuosi, omnes dense aculeati; aculei parum arcuati, saepe 

 elongati, tenues, in ramis fertilibus breviores, subrecti perdensi, + in- 

 aequales fere acioalares {— teretes in apicem subsetaceam attenuati) 

 aciculis veris tarnen haud intermixti ; foliola minima, supra eglan- 

 dulosa (aut glandulis paucissimis praedita); serratura acuta arguta 

 et profimdiora (haud subobtusa); pedunculi tubisque oblongis, 

 toto et creberrime stipitato-gl an d ulosi ; sepalis erecto-c o n n i- 

 ventibus (dorso glandulosis) •, styli toto villosi (haud dense lanati); 

 fructus ellipsoideo-oblongus aut oblongo-clavatus, magnus. Eine, 

 sowohl ihrer different. Merkmale, als deren Constanz wegen höchst be- 

 zeichnende Form der E. sicula Tratt. was wir folgend beweisen wollen. 

 — Sie hat mit der R. sicula Tratt., die ziemlich reichlich behaarten 

 (wenngleich nicht dichtwolligeu) Griffel, die (auch an den ziemlich ge- 

 rötheten Scheinfrüchten noch) ganz aufrechten sogar zusammenschliessen- 

 den Kelchzipfel, und die im Verhältnis zur Scheinfrucht ganz kurzen 

 Pedunkel gemein, ist aber in allen übrigen Eigenschaften, namentlich 

 in der Grösse! Form! und dem Indumente der Scheinfrüchte! den 

 hispiden Pedunkeln und in der auffallend scharfen, reichlich und 

 höchst feinspitzig zusammengesetzten Sägezähnung der ganz kleinen 

 meist rundlichen Blättchen von derselben abweichend. Obzwar sie zu 

 den in der ausgezeichneten Arbeit Burnat et Gremlis : „Genre Rosa 

 Revision du groupe des Orientales" Geneve, 1887 angenommenen Va- 

 rietäten nicht zählbar war, wollte ich sie trotzdem nur bei der Be- 

 zeichnung: „R. sicula fructu oblongo glanduloso" die ich anfangs in 

 diese Liste eintrug belassen, da ich anfangs aus der Sammlung 

 über ihr vereinzeltes oder weiteres Auftreten nichts entnehmen konnte. 

 Bei dem genauen Studium derselben fand ich aber im obcitirteu 

 Werke Burnat p. 23 eine Fussnote und darin die treffende Be- 

 schreibung unserer Rose! und aus demselben Gebirge! die 

 unzweifelhaft den Beweis lieferte, dass unsere Rose keine zufällige 

 individuelle Form, sondern eine für die obere Region des gesammten 

 Pindusgebirges bezeichnende und konstante Varietät sein müsse, dem- 

 zufolge man sie var. pindicola mit vollem Rechte benennen dürfte. 



