26 



dass alles das, was Schweizer hinsichtlich seiner Beobachtungen sagt, 

 immerhin ganz richtig sein mag, dass er aber das eigentliche „Stern- 

 schwanken" überhaupt nie gesehen habe. 



Zwei neuere, in den „Astronomischen Nachrichten" (Nr. 2841 und 

 2863) ausführlich mitgetheilte Wahrnehmungen zeigen allerdings jene 

 Kennzeichen, welche sonst der Erscheinung eigeuthümlich siud. Herr 

 Prof. Dr. Weyer in Kiel beobachtete das Schwanken an „Antares", 

 welcher nur 4 — 5° über dem Horizonte stand, um 2 Uhr 40 Min- 

 Morgens am 14. März 1888. Es war eine recht kalte Nacht, die 

 übrigen Sterne flimmerten stark, aber eine Bewegung war au denselben 

 nicht bemerkbar. Antares zeigte allein Schwankungen von 3° — 4° nach 

 den Seiten und geringere nach auf- und abwärts. Als dieser Stern durch 

 ein feststehendes Fernrohr betrachtet wurde, hörten die Schwankungen 

 gänzlich auf, begannen aber wieder im freien Auge. Prof. Weyer nimmt 

 für die Veranlassung seiner Wahrnehmung unbedingt subjective Täuschung 

 an und fügt bei. dass in jener Nacht seine Augen durch längere Arboit 

 bereits ermüdet waren. 



Die zweite erwähnte Beobachtung ist jene des Herrn Searle in Cam- 

 bridge TT. S. am 10. September 1888 an Capeila, welche ebenfalls in 

 der Nähe des Horizontes stand. Auch hier waren die Seitenschwankungeu 

 grösser als jene in der Höhe (wie bei der uns mitgetheilten Beobachtung 

 des Herrn Kudielka). Andere Sterne waren jedoch noch nicht sichtbar. 

 Bei Unterstützung des Kopfes und da eine Mauerkante zugleich mit 

 dem Sterne fixirt wurde, waren die Bewegungen schwächer. Sie hörten 

 beinahe auf, als kleinere Sterne in der Nähe sichtbar wurden. Nur 

 wenn letztere durch Wolkenschleier bedeckt waren und der helle Stern 

 allein sichtbar blieb, begann die Bewegung wieder. Ein zweiter Be- 

 obachter sah die Erscheinung zwar auch, aber die scheinbar beobachteten 

 Bewegungsphasen stimmten nicht überein. Herr Searle nimmt das Phä- 

 nomen ebenfalls als ein subjectives, erzeugt durch den Mangel an Fix- 

 punkten in der Nähe des einzelnen Sternes. 



Diesen gewiss äusserst wichtigen Mittheilungen steht aber eine 

 ganz ansehnliche Reihe von Beobachtungen gegenüber, deren Erklärung 

 denn doch auf einem andern Gebiete zu suchen sein wird. Eine der 

 interessantesten ist jene, welche Alexander v. Humboldt auf S. 73 im 

 III. Bande seines Kosmos mittheilt, zugleich die erste, welche durch 

 die Literatur bekannt wurde. Der berühmte Naturforscher schreibt hier- 

 über: „Es ist hier der Ort, wenigstens beiläufig einer auderen optischen 

 Erscheinung zu erwähnen, die ich auf allen meinen Bergbesteigungen 

 nur einmal und zwar vor dem Aufgange der Sonne, den 22. Junius 1799 



