155 



R. Sepium Thuill Fl. Paris II, 252, 1799. 1.) in einer 

 Variation, der typica theil weise nahestehend, mit inermen Blüthen- 

 zweigen, bestachelten unbehaarten oberen und befläumten unteren 

 Petiolen, kurzeirunden bis eikugeligen Scheinfrüchten, typischen 

 schmallinealen aber reichdrüsig berandeten Kelchzipfeln, theils kahlen, 

 theils ärmlich kurzbefläumten Griffeln, eine zwischen den Formen: 

 robustior und gastrocarpa Gdgr. stehende nicht uninteressante Variation, 

 mit typischer Haarlosigkeit, aber inermen Zweigen und kurzen Schein- 

 früchten. Hab. H. Kamberga in E. 3, VIII, 1894 (Nr. 12); dann 

 ziemlich identisch, aber mit ein Paar gegenständigen Stacheln bewehrten 

 Blüthenzweigen, kürzeren und breiteren Blättchen, kürzeren fast 

 rundlichen Scheinfrüchten. Hab. H. Baiduma in E. 4, VIII, 1894 

 (Nr. 11) noch die abstechenden Kelchzipfel tragend. — Dann in der 

 Variation: 2) cyclocarpa Kell, et Form, ßami sat robusti, glauco- 

 virentes, florigeri aculeati, aculei geminati inclinati (in ramis vetust. 

 falcato-dilatati) ; foliola (mediocria-parva) obovato suboblonga, breviter 

 acuta, basi attenuato-acuta, subtus ad costam parcissime villosula; 

 serraturae dentes subpatulo-triangulares, denticuli minuti glandula valida 

 antice postice que notati; petioli (in foliis juvenilibus) toto sparsim 

 pilosuli, in foliis ramor. florigerorum fere atrichi, omnes aculeati 

 glandulis albis validis abunde praediti ; stipulae virides subtus 

 eglaudulosae ; pedunculi 2—5, 11 — 16 mm - longi; tubus ovatus ; sepala 

 angusta minus longa, pinnulis (glandulis albicantibus validulis denti- 

 culatis) instructa, reflexa et decidua; styli glabri, rarius paululum 

 pilosuli; disco fere piano; corolla? fructus ovato-rotundatus, saepissime 

 globosus fere parvus Hab. H. Baiduma in E. 4, VIII, 1894 (Nr. 10) 

 Zufolge ihrer typischen Kahlheit und beidendig spitzen bis fast ver- 

 schmälerten kahlen Blättchen, zumeist kahlen Griffeln, und oft nicht 

 völlig kugeligen Scheinfrüchten gehört sie nicht zu jener Formen- 

 gruppe, die Ripart und Crepin als R. virgultorum unterscheiden, und 

 für welche sie — ohne eingehendem Studium — nach Massgabe der 

 Fruchtform leicht bestimmt werden könnte, — sondern zu jener 

 Varietät der typ. R. sepium, die den Uebergang zur R. virgultorum 

 bezeichnen, so dass man sie nicht (wie es scheinbar genügen sollte) 

 für R. virgultorum ßip. f) glabrifolia Crep. Prim. VI, 845 (185). = 

 R. virgultorum Desegl. f) folioiis apice acutis aut rotundatis, basi 

 evidentius angustatis, receptac. ovoideo rotundatis et globulosis, foliis 

 petiolisque sparse pilosulis aut saepissime atrichis petiolis ramisque 

 aculeatis etc. halten dürfte, sondern viel richtiger für eine zur 

 R. virgultorum hinneigende Abänderung der R. sepium Th. mit + 



