164 



ritzen unterhalb des Klosters Skitt auf dem Butsets bei Kronstadt 1854. 

 Ist von dem F. caulescens durch die Kahlheit der Blätter zwar leicht 

 zu unterscheiden, aber habituell und typisch diesem sehr nahe stehend, 

 zu welcher Angabe mich die butschutscher Pflanze veranlasst. 



3. F. lupinoides Willd. Spreng, syst. 2, p. 539, no. 64. 

 Ich halte dafür ein Exemplar, welches ich der freundlichen Mittheilung 

 des Herrn Csatö unter der Bezeichung „Potentilla caulescens" 

 verdanke, das von dieser aber vorschieden ist und mit folgender 

 Diagnose übereinstimmt: Foliis 7 — b-natis utrinque sericio-villosis, 

 foliolis obovato-oblongis co niventi-serratis , caule erectiusculo (in 

 plantet, nostra curvato adscendens), stipulis öblongo lanceolatis 

 maximis (in nostra planta ovate-ellipticis sensim acutatis.), floribus 

 congestis bracteatis petalis calyce brevioribus. (duplo brevioribus). — 

 An Kalkfelsen auf dem Pareng in der Krummholzregion, 1900 m in 

 Siebenbürgen 7. Juli 1872 (Csatö). 



4. micranthum Schur. Sert. no. 922 et Enum. p. 187. = Poten- 

 Ulla micrantha Bamond. = P. Fragaria HohenacJc. non. DC. Ob Baum- 

 garten in seiner En. no. 1011 dieses F. micranthum oder F. sterile 

 unter Potentilla prostrata genommen hat, da beide Arten in Sieben- 

 bürgen wachsen, kann ich nicht sagen; da er aber als Syn. „Fragaria 

 steril is u angiebt, so bin ich geneigt zu glauben, dass diese mit seiner 

 P. prostrata identisch sei. Ich muss hier noch erwähnen, dass mir in 

 Siebenbürgen, Ungarn, Steiermark und anderen Orten verschiedene 

 Varietäten von Fragariastrum micranthum vorgekommen sind, die 

 mir einer Besprechung werth scheinen. Ich will aber nur die zwei 

 extremen Formen nennen, nämlich die ungarischen und siebenbürgischen, 

 welche im Ganzen übereinstimmen, und die steierischen, tiroler- und 

 schweizer-Formen, welcher ebenfalls grosse Uebereinstimmung zeigen. 

 Die ersteren, oder die der südöstlichen Gebiete, sind weniger und 

 lockerer behaart, die Blättchen sind weniger rund und stumpf, 

 gerade gezähnt, die Zähne sind zugerundet, Blumenblätter so laug als 

 der Kelch, das Stengelblatt ist stets einfach und der Stengel bei voll- 

 kommener Entwickelung gabelförmig verästelt 2 — 4-blumig. Die 

 anderen, oder die Form der westlichen Gebiete, sind dichter, fast 

 wollig behaart, die Blättchen fast kreisrund, nur das mittlere mit 

 deutlich keilförmiger Basis, gestielt, alle fein und dichter gezähnt, 

 mit etwas nach vorne geneigten spitzen Sägezähnen, Blumenblätter 

 kürzer als der zottige Kelch. Stengelblätter oft vorhanden 5 nämlich 

 ein unteres dreitheiliges und ein oberes einfaches. Blumen- 

 stiele kurz, 1—2 blumig. Diese letztere Form spielt in F. sterile, 



