198 



spindelförmig oder fädlich, vorne wenig ästig, einköpfig, bis 10 cm 

 lang, wie mir scheint nur einjährig. Stengel vom Grunde aus reich- 

 ästig und mehrfach verästelt, bis 24 cm lang, spärlich kurz borstlich 

 scharf. Blätter länglich, dunkel-trübgrün, kurz gestielt, stumpflich, 

 am Grunde etwas keilförmig, auf beiden Seiten dünn striegelhaarig, 

 am Rande mit abstehenden borstlichen Haaren reich besetzt. Blumen 

 in kleinen wenig-blumigen, entfernten Knäulen, welche viel kürzer als 

 das betreffende Blatt sind, achselständig (und nicht wie bei H. hirsuta 

 und incana später an den Enden der Zweige ährenartig zusammen- 

 gedrängt sitzend.) Kelch borstig. Brakteen häutig, eiförmig, 

 gewimpert. Früchte? (Nach den 1850 gesammelten für H. incana 

 gehaltenen Exemplaren aufs Neue bestimmt). — Auf Sandboden 

 zwischen Viranna und Mundra bei Hermannstadt in Siebenbürgen 

 10. September 1850. 



XXIX. Ord. Sclerantheae Link. 



en. hört, berol. 1, p. 417. DC. prodr. 677, tribus Paronychiarum. 



1. Greil. Scleranthus L. 



Von den unscheinbaren Formen dieser Gattung waren in den 

 meisten Floren nur die zwei Arten Sclerauthus annuus L. und 

 perennis L. bekannt. Bei Sc. annuus wurden mitunter einige 

 Varietäten z. B. caespitosus, laxus. verticillatus, cymosus, collinus 

 angegeben, jedoch weniger als wahre Varietäten, sondern nur als 

 lokale Spielarten betrachtet. Später haben mehrere Botaniker dieser 

 Gattung ihre Aufmerksamkeit zugewendet und einige vermeintlich neue, 

 gute Arten aufgestellt, die aber uoch nicht allgemein anerkannt und 

 bald als Arten bald als Varietäten behandelt werden. Im ganzen wurde 

 die Anzahl der Arten, mit Einfluss der ausländischen, auf etwa ein 

 Dutzend gesteigert. Erst in der jüngsten Zeit wurde die Gattung 

 Scleranthus durch Reichenbachs monographisch-kritische Bearbeitung 

 der Formen oder Arten in eine nene geschichtliche Phase geleitet. 

 (Reichenbach: Vorläufiger Blick auf Scleranthus, in der Oesterr. 

 botanischen Zeitschr. 1872, p. III). Wir können diese Arbeit 

 Reichenbach's als eine schöne Spätfrucht dieses um die Wissenschaft 

 so hochverdienten deutschen Botanikers aufnehmen und verwerthen. 

 Sie wird auch jedenfalls anregend wirken, wie ich dieses bereits aus 

 einigen Einsendungen von Scleranthusformen bemerkt habe, die im 

 Sinne Reichenbach's benannt waren. Auf mich hat diese Arbeit sehr 

 bestimmend eingewirkt, wie dieses aus dem nachfolgenden Verzeichniss, 

 der von mir gesammelten Scleranthusformen, ersichtlich werden dürfte. 



