243 



Blätter ziemlich weich, bläulich grün oder dunkelgrün, auf der 

 Oberseite punktirt und anliegend laughaarig, auf der Unterseite meist 

 dünnschilferig graugrün und langhaarig, am Rande gezähnt und 

 gewimpert. Basila rblätter kleiner als die Stengelbätter, länglich- 

 spateiförmig, kurz gestielt, zugespitzt, in den breiten Blattstiel verschmälert. 

 Stengelblätter elliptisch, in den breiten, am Grunde rundlich geehrten 

 Blattstiel verschmälert, zugespitzt und grobgezähnt. Das oberste 

 Blätterpaar mitunter eingeschnitten gezähnt. Blüthenstand 

 dreizinkig-gabelästig. Btüthenstiele vorzüglich an der Spitze unter- 

 halb des Köpfchens dicht weiss-rauhhaarig, wie die Hüllblättchen 

 drüsenlos. Köpfcheu anfänglich halbkugelförmig, später kugelförmig, 

 bis 3 cm im Durchmesser. Blumen weiss, getrocknet ockergelb, 

 etwas länger als die Hülle, strahlend. — Auf Waldwiesen bei 

 Adamsthal und im Josephsthal bei Brünu, 15. Juni 1875. 



6. K. ciliata Coult. Dips. 30 — Scabiosa ciliata Spreng. 

 in Schrad. Journ. 1800 = Trichera ciliata Sehr ad. etiam R. et S. 

 Oesterr. Fl. Die weiteren Synonyma : Sc. Kitaibelii Hörnern, Sc. 

 tatarica Lum., Sc. pubescens Wahlenb. Carp., Sc. sylvatica 'Roth. 

 muss ich unerörtert lassen, weil mir die Orginalexemplare unbekannt 

 sind. Aber auch für meine K. ciliata will ich nicht gutstehen, da ich 

 auch von dieser keine klassischen Exemplare zu Gesicht bekommen 

 habe. Nach den mir zu Gebote stehenden Werken stimmt meine Pflanze 

 ziemlich mit den Beschreibungen überein ; aber man kanu darauf auch 

 wenig Gewicht legen, weil man nicht weiss, ob die Diagnosen nach 

 frischen oder nach trokenen Exemplareu entworfen sind. Eine ziemlich 

 genaue Beschreibung dieser Knautia oder Scabiosa ciliata finde ich in 

 M. et K. Deutsch. Fl. 1 — 2, p. 749 und diese will ich zur Bestimmung 

 meiner Pflanze benützen. In Rchb. exc. p. 163, no. 1149 steht sie 

 neben S. dipsaeifolia Host, die mit Sc. ciliata nichts gemein haben 

 kann, weil meine Pflanze weisse Blumen besitzt. Nach M. et Koch 

 wäre der Verbreitungsbezirk dieser Sc. ciliata auf Mähren beschränkt, 

 während Rchb. 1. c. und Bluff et Fingern, denselben auch auf Ungarn 

 ausdehnen. Koch syn. p. 377 und Neilreich in der Aufzählung 1896, 

 zweifeln am Vorkommen und au dem Bestand dieser „Knautia ciliata" 

 und führen ganz andere Synonyma und Standorte an. Wir sehen hier 

 wieder, dass man die eigentliche Pflanze vor lauter zweifelhaften Namen 

 und Angaben nicht findeu kann. Nach Mertens und Koch 1. c ist 

 Scabiosa ciliata Spr. der Scabiosa silvatica L. am nächsten 

 verwandt, während meine hier in Rede stehende Pflanze, wegen 

 der zerschlitzten Stengelblätter, auch der K. arvensis sich nähert 



16* 



