249 



XXXVIII. Ord. Echinopsideae 



Compositarum subtribus IV. Lessing" syn. Comp. 13. DC. prodr. 6, p. 522. 



1. Gren. Echinops L. 



Die Formen dieser Gattung, obwohl deren Zahl nicht sehr gross 

 ist, -sind dennoch nicht leicht specifisch zu unterscheiden, da sie 

 habituell, selbst wenn man die verschiedene Grösse der Individuen in 

 Anschlag nehmen wollte, eine feste Begrenzung kaum gestatten. Die 

 Charaktere der Ordnung und Gattung fallen hier zusammen und sind 

 leicht festzuhalten, aber um so schwerer ist dies bei den Arten, woher 

 auch die zahlreichen sich widersprechenden Synonyma entstanden sind. 

 In der Flora von Siebenbürgen p. 425 habe ich folgende Formen auf- 

 gestellt, die ich noch heute aufrecht halte. 



1. E. exaltatus Sehr ad. — E. eglandulosus Schur Herb, 

 et in schedis — E. exaltatus Bchb. excurs. p. 292, (non Gral.) Ob 

 E. exaltatus DC. prodr. 6, p. 323 hierher gehört kann ich mit 

 Sicherheit nicht behaupten, doch meine ich diese nach einigen Botanikern 

 unsichere Art hier beibehalten zu müssen. — An buschigen Orten iu 

 Weinbergen in der Hügelregion Siebenbürgens (bei Blasendorf, Barth.) 

 bis 650 m im Banat, Ungarn, Oesterreich bei Wien. 



2. E. globifer Janka Oesterr. bot. Zeitschr. 1858, p. 341 

 und in der Linuea 1860 p. 581. Bei Carlsburg (Janka) und in der 

 Hassadek bei Torda von mir Juli 1853 beobachtet, vorausgesetzt, dass 

 ich die richtige Pflanze gefunden habe, wessen ich nicht ganz sicher 

 bin, da ich die Originalpüanze nicht gesehen habe. Nach Neilreich 

 wäre E. globifer mit E. exaltatus identisch, während nach meinem 

 Exemplar eine Aehnlichkeit mit E. mollis mihi sich beraerklich macht 



3. E. mollis Schur sert. uo. 1376, p. 34, Euum. pl. Trauss. 

 p. 426 = E. commutatus Juratzka. Wird ebenfalls mit E. exaltatus 

 Koch syn. 452 identifizirt. — In der Hügelregiou Siebenbürgens au 

 mehreren Punkten z. B. bei Langenthal in Siebenbürgen 16. August 

 1873 (Barth); bei Hammersdorf 1850; bei Schölten (Barth). 



Diese drei Formen sind einander so typisch ähnlich, dass sie auch 

 als Varietäten einer und derselben Art betrachtet werden können und zwar 

 unter der Collectivbezeichuung ..Echinops eglandulosus u Var. a) 

 exaltatus, Var. b) globifer, Var. c) mollis. 



4. E. sphaerocephalus L. — E. viscosus Wierzb. =. 

 E. glandulosus Schur, als Gegensatz zum vorigeu uuter Nr. 1 auf- 

 gestellten. Man kann auch bei dieser Art mehrere Formen oder 

 Varietäten unterscheiden. 



