40 



Der vorhin abgeleitete Anfangspunkt, welcher beiden Beob- 

 achtungen gemeinsam wäre, mußte in Austerritz in 70'6° Azimut 

 (19'4° südlich von W) 25'4° hoch erschienen sein. Genau dasselbe 

 ergibt sich für die zu 70*6° Azimut gehörige Höhe in diesem 

 Bahnbogen. Es ist ferner aus den hier angeführten Rechnungs- 

 ergebnissen zu erkennen, daß der beobachtete Bogen in Austerlitz 

 überhaupt sehr flach, insbesondere aber zwischen SW und W fast 

 horizontal, gegen Ende aber etwas stärker gekrümmt erscheinen 

 mußte. Eben dies zeigt auch die von dem Herrn Christen an- 

 gefertigte Skizze des Aussehens der Bahn am Himmel. Daß die 

 geringfügigen Höhenunterschiede von wenig mehr als 2° auf einer 

 Bogenstrecke von 45° nicht beachtet wurden, oder doch in der 

 Skizze nicht zum Ausdruck gelangen konnten, ist begreiflich, ja 

 fast selbstverständlich. Würde dagegen die Feuerkugel wirklich 

 schon 30° westlich von S beobachtet worden sein, wie dies nach 

 dem Kartenausschnitt angenommen werden sollte, dann wäre das 

 Aufsteigen der Bahn von 20° Höhe bis WSW um fast 6° aller- 

 dings auffallender gewesen und sicher auch skizziert oder doch 

 erwähnt worden. Mit der berechneten Lage des Radianten in 

 30*5° Azimut stimmt es auch überein, daß der beobachtete Anfang 

 der Bahn erst weiter westlich gelegen sein mußte. 



Für Görlitz ergibt sich die scheinbare Lage des vorhin 

 abgeleiteten Punktes erster Sichtbarkeit in A == 10*8° h = 17 '6°. 

 Der Punkt liegt genau im Großkreis, welcher den Radianten mit 

 dem Endpunkt verbindet, wie es sein muß. Die Höhe ist, ver- 

 glichen mit der im Berichte angegebenen Schätzung (26°), um 

 mehr als 8° zu klein, allein sie ist immer noch etwas größer als 

 2 h des abgeschätzten Wertes, daher an sich nicht unwahrscheinlich. 

 Allerdings fällt damit auch die scheinbare Neigung der Bahn am 

 Endpunkt (13*5°) viel kleiner als in der Skizze aus, es ist aber 

 vorne schon erwähnt worden, daß die Skizze mit der im Bericht 

 bezeichneten Höhe auch nicht übereinstimmt und es scheint, daß 

 der junge Beobachter den Lauf der Feuerkugel überhaupt nur 

 beiläufig bezeichnen wollte. . 



Die Länge der beobachteten linearen Bahnstrecke 

 beträgt nach diesen Ausmittlungen 180 km, und da an beiden 

 Orten die Beobachter das zugehörige Zeitintervall mit 4 s ange- 

 geben, so wäre übereinstimmend für die geozentrische Geschwin- 

 digkeit 45 km anzunehmen. In der Beobachtung aus Austerlitz 

 ist davon die Rede, daß das Meteor von den Kindern, die einen 



