43 



Von dein Beobachter, Herrn M. Br äutigam an die „Vereinigung 

 von Freunden der Astronomie etc. in Berlin" berichtet. Für die 

 Fallzeit ist zwar 4 h 15 m angegeben ; doch ist an der Zusammen- 

 gehörigkeit der beiden Beobachtungen gleichwohl kaum zu zweifeln. 

 Beibehalten wurde jedoch die genaue Zeitangabe aus Breslau. 



Wenn, ungeachtet des Unistandes, daß die Azimute in der 

 zweiten Beobachtung wegen der nur beiläufigen Angabe einen 

 erheblichen Spielraum zulassen, daß, ferner dort auch hinsichtlich 

 der Höhen wahrscheinlich nur eine Abschätzung vorliegt, es 

 dennoch versucht wird, Schlüsse auf die Bahnlage zu ziehen, so 

 möge zur Entschuldigung dienen, daß ich es nicht über mich 

 bringen konnte, die schöne und offenbar sehr sichere Beobachtung 

 aus Breslau unbenutzt zu lassen. Gegenüber der zweiten Beobach- 

 tung hat diese ein so großes Gewicht, daß es mir bei der not- 

 wendigen Ausgleichung der Widersprüche in diesem Falle richtig 

 erschien, die Breslauer Angaben des Herrn Dr. Grundmann 

 unverändert beizubehalten und die Verbesserungen nur an denen 

 aus Markowitz anzubringen. Uebrigens wird man finden, daß 

 die Unsicherheit der Ergebnisse, zu welchen man auf diese Weise 

 gelangen kann, der Hauptsache nach nicht allzuweite Grenzen hat. 



Zur Abschätzung der Lage des Endpunktes (Hemmungs- 

 punktes) wurden nach dem Gesagten für Breslau die vorhin 

 angeführten Koordinaten unverändert beibehalten, für Marko- 

 witz, dem Wortlaute nach, A = 225° h = 25° vorläufig ange- 

 nommen. Die Ausgleichung des ziemlich bedeutenden Wider- 

 spruches liefert den Hemmungspunkt 22 km über 36° 52' 

 östl., 50° 41' n. Br. nahe über Poray in Russisch-Polen SE von 

 Tschenstochau. Diese Hemmungshöhe ist geringer als die gewöhn- 

 liche, allein es wird sich später zeigen, daß ein wesentlich 

 größerer Betrag kaum wahrscheinlich ist. Für die entsprechende 

 Beobachtung in Markowitz ergab sich dabei keine Aenderung 

 im Azimut, aber eine Herabsetzung der Höhe auf 13*6° (statt 

 25"), d. i. also noch weniger als 2 ,3 des abgeschätzten Betrages. 



Läßt man dieses Ergebnis vorläufig bei Seite und versucht 

 die Darstellung im Bericht aus Marko witz derart zu interpre- 

 tieren, daß die scheinbaren Höhen in Ost und Nordost (also 

 in A : 270° und 225°) gleich groß erschienen, was einer zum 

 Horizont parallelen Bahn noch am nächsten käme, so erhält man 

 nur solche Großkreise, deren Horizontknoten in oder in der Nähe 

 von SSE gelegen sind und deren Neigung nur von der Annahme 



