48 



nördlich von Ost und der Horizöntalknoten der Bahn ungefähr 

 42° nördlich von Ost .anzunehmen. Einige Wochen später fand 

 der Beobachter durch eine auf Anregung des Herrn Professors 

 Reimann vorgenommene Messung für diese Stelle 22° südlich vod 

 Ost. Nachträglich wurde auch dann die Dauer zu 5 5 angegeben, 

 doch ohne Bezeichnung des Anfangspunktes. Erwähnt wurde 

 ferner, daß der Himmel nur stellenweise klar war. 



2. Bad Reinerz (34° 4'; 50° 24'). Montag (vermutlich 

 nur ein Versehen, da es Dienstag heißen müßte) mittags wurde 

 gegen IVa 1 von zahlreichen Personen direkt über dem Bade 

 Reinerz ein Meteor beobachtet. In südöstlicher Richtung erschien 

 am Himmel ein langer glühender Körper von beträchtlicher 

 Größe, der mit ungeheurer Gewalt sausend in den , Friedrichs- 

 berg einschlug. Angeblich wurde der ..Zusammenstoß" mit dem 

 Erdboden „deutlich" gehört (was gewiß auf Irrtum beruht). 

 (..Bote aus dem Riesengebirge", durch Herrn Prof. Reimann 

 erhalten.) 



3. Görbersdorf (33° 55'; 50° 41'). .Gegen l h wurde hier 

 ein herrliches Meteor beobachtet, das sich von Süden nach Norden 

 bewegte. Daß es trotz der Tageshelle so stark hervortrat, beweist, 

 daß es eine ungewöhnliche große Leuchtkraft besaß." („Breslauer 

 Zeitung".) 



4. Prieborn (Kreis Strehlen, 34° 50'; 50° 41'). „Dienstag 

 5 m nach l h wurde hier ein großes Meteor beobachtet, das von 

 SE nach NW zog und unter starkem Donner und grünen, 

 beziehungsweise roten Lichterscheinungen sich in drei Teile teilte. 

 Der Donner war so stark, daß er dem eines heftigen 

 Blitzschlages gleichkam, außerdem dauerte er unge- 

 wöhnlich lange, wenigstens 10 Sekunden. Die Erschei- 

 nung war um so wirkungsvoller, als am Himmel kein Wölkchen 

 zu sehen war." („Breslauer Zeitung", und mit voriger durch Herrn 

 Geheimrat Prof. Dr. Max Wolf.) 



Die Fallzeit habe ich in Anbetracht der differierenden An- 

 gaben in 1 und 4 mit rund l 11 m. e. Z. angenommen. 



Man wird sofort bemerken, daß keine einzige vollständige 

 Beobachtung vorliegt, denn selbst in jener von Petersdorf, aus 

 der wenigstens die Lage der scheinbaren Bahn am Himmel zu 

 entnehmen ist, fehlt deren Anfang und Ende. Den Berichten 

 aus 3 und 4 können nach unsern vielen Erfahrungen über die 



