16 



Stelle seiner Bahn in der Nähe von Jupiter gesehen worden 

 sein. Es scheint hiebei eine Verwechslung mit a Bootis vorge- 

 kommen zu sein, der vielleicht für Jupiter gehalten wurde. 



Arcturus befand sich 12° südlich von E, der Endpunkt also 

 im Azimut allerdings 4*5° südlich von Arcturus; es kann daher 

 so nahe am Radianten ein nicht unbeträchtlicher Bahnteil südlich 

 von diesem erschienen sein. 



4. Heidelberg. Der Endpunkt lag in A = 3427° h = 21'3°. 

 Die Bahn schien dort von E her 12° gegen die Horizontale geneigt, 

 nach SW gerichtet. 



5. Ludwigshafen. Gegenüber unserer Annahme ergibt 

 sich für den Endpunkt A = 325° (A A = 11°) h = 21° 

 {A h = T7 ). Die Verbesserungen am Punkt I der Beobachtung 

 sind ganz unbedeutend: A a — + 0'2°, A Ö = — 0"3°. 



6. Lau da. Die Verbesserung am angenommenen Azimut 

 des Endpunktes beträgt nur — 2'1 ü . Die scheinbare Bahn verläuft, 

 berechnet, nur 0'2° nördlich an Jupiter, daher fast ganz genau 

 der Beobachtung entsprechend. 



7. Frankfurt a. M. Das berechnete Azimut des End- 

 punktes wird 349°, also nur um 1° weniger als das angenommene. 

 Jener erschien nahe an der Grenze zwischen „Hydra" und „Crater", 

 südöstlich von ß des Letztern. 



8. Sonneberg. Der berechnete Endpunkt fällt in 45*2° 

 Azimut {A A = —3-8°) 7° hoch (A h = — 0'5 U ). Beide Ver- 

 besserungen sind hier also gering; dagegen sind beide Angaben 

 für den zuerst gesehenen Punkt von der endgiltig ausgemittelten 

 Bahn recht weit entfernt. Die betreffenden Korrektionen (als 

 Komponenten der normalen Differenz) betragen für die zwei unter 

 8 a) bezeichneten Aufleuchtungspunkte A a = — 10'3°, 

 A 8 = +7-6° und A a = — 101 , A ö = -\ 8'1°). Beide 

 Punkte erscheinen über das Maß des für solche Beziehungen 

 anzunehmenden Maximalfehlers nach Ost und Süd hin verschoben, 

 und die Angaben dürften auf irgend einem Versehen beruhen. Der 

 Bogen wurde bei der endgiltigen Ableitung ausgeschlossen. Er 

 würde in Verbindung mit den anderen Beobachtungen auch 

 zumeist sehr unwahrscheinliche Ergebnisse liefern; so z. B. im 

 Schnitt mit dem durch die genaue Beziehung auf Jupiter gesicherten 

 Bogen aus (6) einen Radianten fast im Horizont, für den dann 

 die scheinbare Bahn in (1) ziemlich weit unterhalb, statt ober 

 a Lyrae verlaufen würde. Ganz besonders würde die Einbeziehung 



