/ 



3 



beobachten konnte („Einige Naturfreunde" an den Verein 

 Kosmos in Stuttgart). 



3. Zeitz (29° 47-5'; 51° 2'5'). Herr P. Richter schreibt 

 an Herrn Birkenstock: Sonntag lese ich in der Zeitung, daß 

 am 7. April gegen 7 h abends in ganz Mittel-Deutschland und auch 

 hier eine Feuer kngel gesehen worden ist. Sie soll in Berlin 

 als rosenroter Stern mit grünem Schweif, der nach 2— 3 S im 

 Osten verschwand, erschienen sein. Aus Loitschütz bei Zeitz 

 wird noch darüber berichtet, daß abends l 1 !^ ein großes Meteor 

 beobachtet wurde. Es erschien etwa in Mondgröße, zog von W 

 nach Ost in ziemlicher Erdnähe. 



4. Kottbus (32° 0'; 51° 45'). Heute, am 7, April, sah ich 

 ein wunderschönes Meteor. Am südsüdöstlichen Himmel zog es 

 in langsamer Bahn senkrecht zum Horizont dahin. Es hatte 

 gelbliche Farbe und zog einen weißen Streifen nach sich, den 

 ich noch längere Zeit beobachten konnte und der dann wie vom 

 Winde zu einer Zick-zack-Linie gebogen wurde. (Herr W. Herzog 

 an den „Kosmos"). 



5. Schwedt a. d. Oder (31° 57'; 53° 3'). Etwa 8 m nach 

 7 Uhr sah ich am südlichen Himmel einen Leuchtkörper dahin- 

 ziehen. Er erschien in schätzungsweise 35° Höhe über dem 

 Horizonte und näherte sich diesem auf seiner Bahn, deren von 

 mir gesehenes Stück etwa 10 — 12 Vollmondbreiten betrug, ungefähr 

 um 5°. Der Körper war von bläulich-grüner Farbe und zog einen 

 kurzen leuchtenden Streifen nach sich. (Herr Stud. phil. Gr. Z i c k n e r 

 an den „Kosmos"). 



6. Das Meteor wurde auch auf einer Anhöhe bei ZI in in 

 Mähren beobachtet. Es war von scheinbar dreifacher Venusgröße, 

 hatte leuchtend-grüne Farbe und verschwand um 7 h 7 m nach 2 bis 

 3 Sek. am Horizont, ehe es die Erde erreicht hatte erlöschend, 

 genau über der Ortschaft Tlumatschau. Leider konnte ich den 

 Standpunkt des Beobachters nicht genauer erfahren. Wegen der 

 Nähe des bezeichneten Ortes bleibt daher die Gesichtslinie zum 

 Endpunkt in dieser Beobachtung unbestimmt. Von Zlin im Thale 

 kann Tlumatschau nicht gesehen werden und die Anhöhen auf 

 beiden Seiten lassen großen Spielraum zu. — 



Für die Fallzeit habe ich im Mittel aus den Angaben 

 7 h 8 m m. e. Z. genommen. 



Nach den sehr bestimmt lautenden Angaben aus Mähr.- 

 Schönberg und Kottbus über den scheinbar senkrechten Fall, 



1* 



