298 



Die eben angeführten Ergebnisse der Untersuchung beweisen 

 ganz einwandfrei, daß wir es hier nicht mit einem „Strahlstein", 

 sondern mit „strahligem Tu r malin" zu tun haben. Da derlei 

 Turmaline nicht gerade häufig sind, habe ich auch die chemische 

 Untersuchung für wünschenswert gehalten und Herrn Dr. A. Winkler 

 ersucht, die quantitative Analyse durchzuführen. Derselbe kam 

 meiner Bitte bereitwillig nach und teilte mir das folgende Re- 



sultat mit : 



Si O2 37-38% 



AI2 Os 36-73 „ 



Fe , . . . 4-61 „ 



Ca 1-80 „ 



Mg O 5*41 „ 



B2 Oa 9 20 „ 



Wasser, Alkalien etc 4'84 „ 



100-00% 



Der Gehalt an Wasser (Hydroxyl) und Alkalien wurde bloß 

 aus der Differenz bestimmt ; diese umfaßt wohl auch noch genüge 

 Mengen jener Stoffe, die in den meisten Turmalinen yorkommen 

 und demnach auch in dem hier beschriebenen kaum fehlen dürften, 

 wie z. B. Fluor und Titansäure. Mangan, welches auch in vielen 

 Turmalinen gefunden wurde, konnte in unserem Mineral nicht 

 nachgewiesen werden. Der Gewichtsverlust beträgt nach Dr. A. 

 Winkler 3*24% ; ich fand nach l 1 ^ stündigem Glühen im 

 elektrischen Ofen einen Gewichtsverlust von 3*27 % . Das 

 grünlichgraue Pulver sinterte beim Glühen zu einer harten, 

 kompakten Masse zusammen und änderte die Farbe in gelblich- 

 grau, wahrscheinlich infolge einer teilweisen höheren Oxydation 

 des Eisens. 



Der Turmalm von Zuckerhandl bildet seiner chemischen 

 Zusammensetzung nach ein Bindeglied zwischen den eisenreichen, 

 schwarzen Turmalinen (Schörl-Gruppe) und den eisenarmen, 

 braunen Magnesiaturmalinen (Dravit- Gruppe). Die Annahme 

 Schar iz er s, daß solche eisenhaltige Turmaline, die sehr wenig 

 oder kein Mangan enthalten, eine braune Farbe besitzen, trifft 

 auf unser Vorkommen zu. 



Derlei derbe, strahlsteinähnliche Turmaline scheinen nicht 

 gerade häufig zu sein. Das Vorkommen von Zuckerhandl ist 



