177 



Unter den zahlreichen lebenden Formen scheint der uordamerikanische 

 A. Jcootaniensis Baird am ähnlichsten zu sein. Letzterer ist jedoch 

 viel grösser, an einem Ende stärker verschmälert und besitzt einen 

 nahezu genau in der Medianlinie und weiter vom Hinterrande gelegeneu 

 Wirbel. 



32. Ancylus (Ancylastrum) moravicus n. f. — Tab. II, Fig 17. 

 Ausser der eben beschriebenen Form findet sich im Sand von 



Eibenschitz noch eiue zweite, von der ersteren leicht unterscheidbare 

 Form. Der Umriss derselben ist langgestreckt elliptisch, mit nahezu 

 parallelen Seitenrändern und abgerundetem Vorder- und Hinterrand. Der 

 letztere ist ein wenig verschmälert. Der Wirbel ist zugespitzt, dem 

 Hinterrande ziemlich stark genähert und deutlich nach rechts gebogen. 

 Die Oberfläche ist glatt, nur mit zarten Anwachsstreifen versehen. 

 Länge: 4-5 mm ; Breite: 2 mm - 



Die vorliegende Form besitzt mehrere fossile Verwandte ; so scheint 

 sich A. subtüis Penecke aus dem Untermiocän von Reun (Rein) in 

 Steiermark (Zeitschr. d. deutschen geol. Ges. 1891, 43, I. p. 357, tab. XXI, 

 fig. 2) nur durch den weniger regelmässigen Umriss uud das mehr spitz zu- 

 laufende Hinterende von unserer Form zu unterscheiden. A. illyricus 

 Neumayr (Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. 1880, 30. p. 486, tab. VII, 

 fig. 16) ist ein wenig grösser, rückwärts in eine stumpfe Spitze aus- 

 laufend und überdies mit zwei allerdings sehr schwachen, vom Wirbel 

 gegen den Vorderrand ausstrahlenden Kielen versehen. 



33. Neritina ( Theoäoxus) äff. crenulata Klein. {N. crenulata 

 m., 1. c. p. 15 Sep. Abdr.) — Tab. II, fig. 14. 



Unter den in den Sauden von Eibenschitz häufig, im Sand von 

 Oslawan nur selten vorkommenden Neritinen finden sich manche Exem- 

 plare, die sich von der oberschwäbischen N, crenulata Klein (Württem. 

 Jahreshefte, 1853) sehr schwer unterscheiden lassen, und auch schou 

 in meiner ersten Abhandlung mit der genannten Form identifiziert 

 wurden. Sie sind etwas kleiner als die schwäbische Form, und 

 zeigen eine zartere Zeichnung, indem die weissen Flecke kleiner er- 

 scheinen. F. v. Sandberger hat sich (Vorhand, d. k. k. geol. Reichs- 

 anst. 1883, Nr. 13, p. 209) gegen die Identifizierung beider Formen 

 ausgesprochen und die meinerseits an ihn eingesandten Exemplare als 

 N» cyrtoscelis Krauss bestimmt, unter welchem Namen sie in den „Er- 

 läuterungen zur geol. Karte der Umgebung von Brünn von A. Makowsky 

 und A. Rzehak", p. 126 angeführt erscheinen. Ich habe in der Sammlung 

 des k. k. naturhistorischen Hofmuseums befindliche Exemplare der letzt- 

 genannten Form mit den mährischen Vorkommnissen verglichen, kann 



Verhandlungen des naturf. Vereines in Brünn. XXXI. Band. 12 



