191 



Form (P. snbdealbatus m.) steht demselben sehr nahe. Ancylus mora- 

 vicus m. ist ebenfalls sehr nahe verwandt mit dem untermiocänen A. 

 suUilis Pen. aus Reun in Steiermark. Aehnliche Beziehungen lässt die 

 Fischfauna erkennen. Ein durch Otolithen nachgewiesener Percoide ist 

 identisch mit einer Form des Mainzer Beckens (0. moguntinus Koken) ; 

 der in Eibenschitz häufigste Fisch (0. curvirostris m.) besitzt seine 

 nächsten Verwandten (0. rhenanus Kok.) ebenfalls im Untermiocän. 



Es steht also auch das paläontologische Ergebnis durchaus im 

 Einklänge mit der aus den Lagerungsverhältnissen abgeleiteten Ansicht, 

 dass die Oncophoraschicten dem Horizont von Grund entsprechen. All- 

 gemein werden dieselben auch als Aequivalente der „Kirchberger 

 Schichten" aufgefasst; stratigraphisch ist jedoch die Gleichstellung 

 beider Ablagerungen nur dann zulässig, wenn die obere Süsswasser- 

 molasse (Sylvanastufe) wenigstens zum Theile noch unserer IL Medi- 

 terranstufe entspricht; die „Kirchberger Schichten" liegen bei uns nicht, 

 wie Sandberger meint, „unmittelbar unter der sarmatischen Stufe", 

 sondern, wie ich gezeigt habe, unter einer Tegelablagerung, die un- 

 zweifelhaft dem Badener Tegel entspricht. Paläontologisch ist die 

 absolute Gleichaltrigkeit der Oncophoraschichten Mährens mit den Kirch- 

 berger Schichten auch nicht nachweisbar, denn es finden sich blos 

 vicarierende und nicht identische Arten. Dies ist jedoch bei gleich- 

 altrigen Brackwasser- und Binuenfaunen nicht selten der Fall und so 

 schliesse auch ich mich der Ansicht an, dass zwischen beiden Ab- 

 lagerungen keine wesentliche Altersdifferenz bestehe; dann ist aller- 

 dings für die Kirchberger Schichten ein etwas höheres Alter anzu- 

 nehmen, als man ihnen bislang beizulegen gewohnt war. 



Zum Schlüsse will ich noch mit einigen Worten darauf hinweisen, 

 dass auch theoretische Gründe für die Gleichstellung der Oncophora- 

 schichten mit den Schichten von Grund sprechen. Mähren war schon in 

 der Eocänzeit vom Meere bedeckt und das Meer erhielt sich hier, aller- 

 dings mit schwankenden Grenzen, bis in die jüngere Miocänzeit. Es ist 

 nicht anzunehmen, dass gerade in der Zeit, in welcher die Grunder 

 Schichten zur Ablagerung kamen, das miocäne Meer sich über die Grenzen 

 Mährens hinaus zurückgezogen hat um sich gleich nachher über einen 

 bedeutenden Flächenraum innerhalb des Landes wieder auszubreiten; es 

 müssen folglich auch in Mähren Aequivalente der Grunder Schichten vor- 

 handen sein. Sie sind auch wirklich da, denn dass die von mir beschriebenen 

 mariuen Sande von Rebeschowitz mit den Grunder Schichten gleichzu- 

 stellen sind, wird kaum Jemand ernstlich bezweifeln ; die Ueberein- 

 stimmung der Fauna ist nicht nur im Allgemeinen, sondern selbst im 



